探索1979 发表于 2020-09-10 19:37
本帖最后由 探索1979 于 2020-9-10 19:43 编辑
西医也从来没固定一个器官，这不是中医专列，比如生理来说有泌尿系统，生殖系统，病理也是多个器官多个系统转变，以下的话对老师也许不敬，但有可能是实话，老师应该在读遍生理学，病理学，有机化学，微生物学，分子生物学，如果老师觉得五行没有什么问题应该在读读自然科学等几个学科，你看看人家是怎么弄的，在本帖中老师也说"首先什么是阴阳五行，过去的对于世间百态的认知有限"看得出老师对中医某些方面是有想法的，为什么不多走一步那?
至于自然科学，你如果跳出人家的说法从五行分析，其实全在里面，你能从自然科学里找出不在五行里的东西吗？
探索1979 发表于 2020-09-10 19:21
本帖最后由 探索1979 于 2020-9-10 19:45 编辑
写错了是淋症，老师是故意的吧，明知道，非得扯到淋病上去，这是中医内料学讲的
淋证现在用西医说应该是前列腺炎症，淋漓之证，
本帖最后由 探索1979 于 2020-9-10 20:24 编辑
中兽医·军 发表于 2020-9-10 20:01
淋证现在用西医说应该是前列腺炎症，淋漓之证，
中医内科学讲淋症之前还讲水肿，根据症状一般对应急慢性肾炎，肾病综合症，尿毒证，泌尿系统病，前列腺炎应该是淋症中膏淋的一种
中兽医·军 发表于 2020-9-10 19:45
这些都学过，也是科班出身，不过你一直，以一个脏器来说，我最早说过，一定要考虑是一个整体，脏腑是一个 ...
我知道老师是科班出身，所以才说在读重读，而不是没有这方面的知识而去学
探索1979 发表于 2020-09-10 20:22
本帖最后由 探索1979 于 2020-9-10 20:24 编辑
中医内科学讲淋症之前还讲水肿，根据症状一般对应急慢性肾炎，肾病综合症，尿毒证，泌尿系统病，前列腺炎应该是淋症中膏淋的一种
对啊，一个淋证其实就是一个学科，可以看看金元四大家的利水派典籍，分析的很清晰，
本帖最后由 探索1979 于 2020-9-10 20:37 编辑
中兽医·军 发表于 2020-9-10 19:47
至于自然科学，你如果跳出人家的说法从五行分析，其实全在里面，你能从自然科学里找出不在五行里的东西吗 ...
这个是纯个人认为，五行作为哲学论还行，类似于物竟天择，适者生存，而作为物质论就太不科学了:
你可以去查六十纳甲，然后再说，
中兽医·军 发表于 2020-9-10 20:33
对啊，一个淋证其实就是一个学科，可以看看金元四大家的利水派典籍，分析的很清晰，
老师这些在看
探索1979 发表于 2020-09-10 20:28
我知道老师是科班出身，所以才说在读重读，而不是没有这方面的知识而去学
最重要的我再讲阴阳五行论，讲的是宏观性，动态性，你和我说的是分子论生物化学，你不觉的这像在数学课上，你和我讲英语怎么怎么样吗？
金元四大家，看完你在看明清温病，这些都看完，你自己有了想法后再谈，先把西医的东西放掉，有哪些东西，你看不明白典籍的
中兽医·军 发表于 2020-9-10 20:39
最重要的我再讲阴阳五行论，讲的是宏观性，动态性，你和我说的是分子论生物化学，你不觉的这像在数学课上 ...
当时我觉得老师你把五行弄得像物质论，所以说了微生物，分子什么的
中兽医·军 发表于 2020-9-10 20:41
金元四大家，看完你在看明清温病，这些都看完，你自己有了想法后再谈，先把西医的东西放掉，有哪些东西，你 ...
内经，伤寒，金匮，叶天士的都看过，基础，诊断，内科，中药化学，方剂等也看看过，
探索1979 发表于 2020-09-10 20:46
当时我觉得老师你把五行弄得像物质论，所以说了微生物，分子什么的
那是为了好懂，一个是宏观的，一个是微观的
探索1979 发表于 2020-09-09 17:05
本帖最后由 探索1979 于 2020-9-9 17:33 编辑
中兽医.军老师 文章中这句话大致内容引自那里，有什么科学依据吗?比如心由那些脏腑为中心血管淋巴等组织环绕的一个空间点。老师可分两个问题回复。
"这里的五脏不是单独的脏器器官，而是一脏一腑为中心血管淋巴等组织环绕的一个空间点"
内经选读《素问.六節藏象论》第二章第一节(脏腑)第59页
马连松 发表于 2020-9-12 11:49
内经选读《素问.六節藏象论》第二章第一节(脏腑)第59页
马老师好 内经选读《素问.六節藏象论》应该是一些相关大学的书籍课程吧不是古代医家注解或论述吧 我学过几个广西 上海等中医药大学的课程 能不能麻烦老师把第59页拍照上传我好学习下最好附带作者等相关信息 谢谢