支持五行
中医的基础是阴阳五行，离开了阴阳五行，就无法理解脏腑辨证和五运六气。建国后曾有人，到北京后得到国家高级别领导人的接见，彻夜长谈三夜中医，得到领导人的赞扬，于是乎头脑发热，写出一篇批评中医的否定五行学说的文章，引起了轩然大波，得到了全国中医的一致反对，最后在二个月内悒郁而死。今天看到一篇题目是《操淡的五行生克》。中医的基础是阴阳五行，否定五行，和方舟子臭味相投。这不是废医存药吗？建议听听今天冀中云课堂，好好跟褚教授学学五行。如果是中医爱好者否定五行，就是既在锅里吃饭，又在锅里拉屎。 你仔细读读我写的那篇，那不是否定阴阳五行，而是我们学习中医，没必要全盘接受，要去芜存青。你太激动了，并且乱扣帽子，出言不逊，发现你理解能力很差， 你在我文章里哪里看到我是否定阴阳五行了，我是评价那一段的矛盾，我说的哪里错了？你说说？你要没有自己的见解，就别胡乱扣帽子。那段话是不是讲的五行生克？是不是叙述的有矛盾？脑子有病呀你 你说这个人因为辩论中医而死，你说明这个人是谁？你有什么证据说明人家是因为这个死的？你敢不敢说？你这比喻不恰当呀？甚至可以说恶毒，年纪轻轻的怎么这么没有教养 你说我这是废医存药，睁开你的眼看看我文章里怎么说的？ 中医要发展，就要敢于抛弃一些不好的东西，年代不同，科学发展不一样了，对的咱们学习，明知道是错的，你还非的学，你不是傻吗？ 我给你打个比方，以前小孩子出生三五天有什么四六风就死掉了，所以咱们中医认为是风，关门闭户，还不是死了很多小孩子，现在知道是破伤风了，是细菌感染，现在敢通风了，小孩子还不是好好的，你是愿意接受破伤风感染？还是继续接受老思想？ 张智慧 发表于 2020-8-20 16:02
你仔细读读我写的那篇，那不是否定阴阳五行，而是我们学习中医，没必要全盘接受，要去芜存青。你太激动了， ...
张老师没有特别否定五行学说，相反楼主例子在那里听说的 关于阴阳五行是中医理论的基础，这个没有问题。我文中说的很清楚了，我说五脏分五行这很好，很重要，但是不能太夸大了，我的意思是不应该太过于放大理论适用，事实上关于金匮要略那两条，很多医家都是认为有问题的，用五行解释的过了，有时间你可以听一下胡希恕老先生的讲座。当然你如果有不同解释也是可以说的，论坛鼓励交流，但是你不能上来就是扣大帽子，这不合适并且现在也不是文革年代了。关于你说我废医存药，我没法评价你，你读读我怎么说的？我说单纯中药材的堆砌提取和中医理法方药辩证组方效果比不上，高下立判。这是废医存药吗？你理解能力有问题呀。中医学习重在悟性，你搞得越复杂了，云来雾去人家越学不会。所以有人说真传几句话，假传万卷书，那是有道理的。你把我和方舟子相比，他是全盘否定中医，我是学习继承中医，你什么都不了解，就会扣帽子，这要在文革年代可不得了。 什么情况？ 仔细读了张智慧的那篇文章，感觉你对张智慧的文章有些误解了，他并没有不认可五行理论。对传统中医进行带有批判的继承是符合中医发展观的 去芜存菁！ 阴阳五行学说，哲学！不仅仅为中医服务。适用范围很广。 阴阳五行，相生相克。 赵德峰 发表于 2020-08-20 21:02
阴阳五行学说，哲学！不仅仅为中医服务。适用范围很广。
赞成赵先生的哲学提法。中国古代的阴阳五行学说，可以认为是古代哲学思想，在科技不太发达的蛮荒时代，人们对自然界、对世界、对人自身的认识，带有朴素的唯物主义观点。如果从哲学观点去讨论，可以给古代中医理论留下一席之地。
页:
[1]
2