张智慧 发表于 2020-8-14 12:37:42

荆棘树 发表于 2020-08-14 11:56
国家控制粮食价格是为了通货膨胀，也是为了转移支付。如果粮食价格上涨1倍，CPI指数将上涨10倍还多，将有大部分吃不上饭，社会大乱。

买粮食可以发补助，这样大家吃饭没贵，大家种粮食也能发财了

008477 发表于 2020-8-14 14:02:53

张智慧 发表于 2020-8-14 12:37
买粮食可以发补助，这样大家吃饭没贵，大家种粮食也能发财了

种粮有补贴，又有非市场化托市收储，虽然加上依然收入不高，但种粮管理难度小，价格波动小，其他经济作物或养殖可能挣得多风险也大，打工也只有成为正式工或有技术才更有竞争力，种水果种经济作物和打工真要收益远远高于种粮旱涝保收，效益稳定，产区早没人种植粮食了，粮价不可能让其大涨，社会会乱的，你我饿不着说明有人还在种，价格有所上涨，说明需求大于供给，供给可能是天气也可能是劳动力不足

008477 发表于 2020-8-14 14:20:20

张智慧 发表于 2020-8-14 12:37
买粮食可以发补助，这样大家吃饭没贵，大家种粮食也能发财了

总之，价格不可能完全放开，美国的主粮也是几十年高低点一两倍区间的波动（工业品比2000年附近低点高五六倍是正常的，高10倍以上也不稀奇），大部分也是压着的，价格区间控制保持大体稳定，补贴锚定城镇居民收入增长率*1.5-2倍，这样可能是相对理想的状态，粮食种植户是应该得到一定的利益补偿，但粮食问题牵扯甚广，看问题不能太“市场化”

张智慧 发表于 2020-8-14 14:50:57

常老师1 发表于 2020-08-14 08:52
建国=美国？

特朗普同志被大家起了个外号，叫特建国

大海岛 发表于 2020-8-14 15:26:01

张智慧 发表于 2020-08-14 10:43
最好的办法就是提高粮价，让农民有钱挣，自然种粮积极性就有了。可是国家一只压制粮价，弄得大豆都不能自给了。大家生活成本是低了，但是对农民不公平，对比这二十年来的物价上涨水平，能发现粮食是涨的最少的

生活成本低？你确定？

可兽医 发表于 2020-8-14 20:57:08

国家和人家是一个道理，钱紧的时候更要讲究节约

高新 发表于 2020-8-14 22:10:18

勤俭节约是中华民族的美德，深挖洞广积粮是毛泽东一贯的主张，打铁还需自身硬。粮食是国家的根本。手中有粮心中不慌。杜绝浪费是安邦定国的上上策。

三水小哥 发表于 2020-8-14 22:42:53

张智慧 发表于 2020-08-14 14:50
特朗普同志被大家起了个外号，叫特建国

特朗普=特没谱

常老师1 发表于 2020-8-14 22:50:18

栖丽 发表于 2020-08-14 10:10
信常导的人有福，信常导的人得永生。

https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.png

云南鸡医生 发表于 2020-8-14 23:06:37

荆棘树 发表于 2020-08-14 11:56
国家控制粮食价格是为了通货膨胀，也是为了转移支付。如果粮食价格上涨1倍，CPI指数将上涨10倍还多，将有大部分吃不上饭，社会大乱。

农民更加吃不上饭，你看广东有多少荒田？

云南鸡医生 发表于 2020-8-14 23:08:38

大海岛 发表于 2020-08-14 15:26
生活成本低？你确定？

每个人都想买几套房子，生活成本

燕青特禽 发表于 2020-8-14 23:37:08

常老师1 发表于 2020-08-14 08:52
建国=美国？

川建国，同志https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_051.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_051.png

赵德峰 发表于 2020-8-15 09:38:56

燕青特禽 发表于 2020-08-14 23:37
川建国，同志

川建国来历，还是很有意思的，这是中国网民对他的厚爱。

漆守刚 发表于 2020-8-15 11:17:00

农民历史以来都是牺牲品，但愿这次闹粮荒，能够提高农民待遇一点吧！

常老师1 发表于 2020-8-16 09:13:52

赵德峰 发表于 2020-08-15 09:38
川建国来历，还是很有意思的，这是中国网民对他的厚爱。

咋来的？
页: 1 [2]
查看完整版本: 政府号召节约透露什么信息