侠客岛 发表于 2020-4-17 17:43 static/image/common/back.gif
这种感冒的致病因素不属于生物性因素。属于外部环境变化或者自身内因引起的机体一系列不适应的病理性反应过 ...
你这句话说的对吗？就事论事，别扣帽子。别扯远了。
侠客岛 发表于 2020-4-17 17:31
顺便说一句话。是楼主在前面说了一些涉及感冒的西医理论，不是吗？承认错误就那么难吗？
歪搅胡缠，我写中医文章哪里错了？
侠客岛 发表于 2020-04-17 17:43
这种感冒的致病因素不属于生物性因素。属于外部环境变化或者自身内因引起的机体一系列不适应的病理性反应过程。
我这段话的意思叙述了风寒感冒和风热感冒发生的原因，或者是因为外感风寒或者风热导致了机体不适应，出现病理性反应，或者因为自身阴虚或者阳虚，再外感风寒或风热，外因和内因协同致病。你连我话的意思都读不懂，还来胡搅蛮缠，我认什么错误？
鸡的感冒与人不同；风寒和风热见于伤寒论；鸡病有传染性；有疫疠的性质；风寒和H9并发；风寒是诱因；H9是疫疠之气；
皓越养鸡.孟繁华 发表于 2020-05-04 22:30
鸡的感冒与人不同；风寒和风热见于伤寒论；鸡病有传染性；有疫疠的性质；风寒和H9并发；风寒是诱因；H9是疫疠之气；
你读一下温病学就懂了，一句话说不清
张智慧 发表于 2020-5-5 11:11
你读一下温病学就懂了，一句话说不清
明朝吴又可《瘟疫论》：瘟疫之为病，非风，非寒，非暑，非湿，乃天地间别有一种异气所感。而伤寒必在冬时，瘟疫四时皆有，况瘟疫与伤寒，感受有霄壤之隔。
皓越养鸡.孟繁华 发表于 2020-5-5 12:03
明朝吴又可《瘟疫论》：瘟疫之为病，非风，非寒，非暑，非湿，乃天地间别有一种异气所感。而伤寒必在冬时 ...
怎么说呢，风寒属于伤寒论的范畴，风寒风热属于广义伤寒的范畴。风热并不在伤寒论里面。那是难经说的：伤寒有五。。。。。风热感冒和你说的疫疠之气都属于温病范畴。至于吴又可的瘟疫论只是温病发展过程中的一部著作，温病的体系建设完成还在后面。温病范围很广的。具体内容你自己去看书吧
