关于血清的一些想发
本帖最后由 鸡舞久天 于 2020-2-16 07:33 编辑这两天开始用人体抗毒血清来治疗新冠病毒了，这个不是和我们鸡得了病毒病用抗体一样吗？这样病马上就会有好专的，为什么那些专家还不如鸡病专家，换上鸡病专业的教授早就控制住了！这个病一开始出现的时间我就想到了！血清抗体是最快的疗法，
看了你的帖子实在想说点什么，但又基于知识匮乏，无从下嘴，算了，不说了，因为说了你也听不懂。
首先是要有合适的群体愿意捐献，最主要的事说三遍，安全性，安全性，安全性。 并不是所有的病毒都适合病毒中和的，何况人的安全，药企利益的博弈。。。 人和鸡有很大的区别昵，人是人，畜生是畜生
一个人的血清可以救几个人，但不能要他的命不是 既要有效，也要安全。像非瘟如若疫苗做的好就看这两方面。 人类医学不懂，路过 想法不错，但人类医学更严格！
醉卧听涛声 发表于 2020-2-16 12:24 static/image/common/back.gif
想法不错，但人类医学更严格！
对！治好了行，砸了算谁的？
理论上讲没有问题，非典时有一位专家（不能提名，大家都知道）就这样治好了 。但这涉及到人权和法律层面问题，不是想做就可以做的事，更不可能推广应用。
动物用的血清往往是高免血清，康复后的患者血清中理论上讲有抗体，但是抗体含量能有多高，多少毫升血清才能救一个人都是需要时间去验证的 不一样，人医责任大放不开手脚，人命关天。用药用法用量必须按规定
可兽医 发表于 2020-2-16 13:10
动物用的血清往往是高免血清，康复后的患者血清中理论上讲有抗体，但是抗体含量能有多高，多少毫升血清才能 ...
的确是，理论上可以的，但面对群体不一样，安全性和法律层面上的涉及到的问题就复杂了。 一个人的血清可以治疗2-3个人，都是用于危重症患者，死马当活马医了。
页:
[1]
2