讲讲学术问题与所谓的专家
前几天听了一个公司的水禽论坛，农科院李某峰研究员，讲了水禽主要流行疾病，谈到流感，腺病毒疾病发病很少，不需要关注。这与我们主流的关注点流感是相悖的，不知道这个所谓的专家有没有真正的检测过，分析过，所以烦请大家讲课，以科研为基础，以数据说话。养殖不易，切勿盲目诱导大家。发病很少可以，但不能不关注。 看看中央台拍的大国重器，哪个专家不去一线去调研，在实验室让研究生晃荡几个瓶子，产生的数据有什么作用。
没看看畜牧业SCI发表的文章有多少具有引领性的……
刘艳飞 发表于 2019-12-17 14:40
看看中央台拍的大国重器，哪个专家不去一线去调研，在实验室让研究生晃荡几个瓶子，产生的数据有什么作用。 ...
你说的很对，以前我们研究所，四十岁的职工都不做实验了，养尊处优啊 人家说的是强毒少发。弱毒检出率80%以上有的了，反正我这里检了全是弱阳性http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/00.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
中国特色的专家，现在的专家都是贬义词，有点不学无术, 荒原 发表于 2019-12-17 16:23
人家说的是强毒少发。弱毒检出率80%以上有的了，反正我这里检了全是弱阳性
检出了，那就是有的
如履薄冰统一 发表于 2019-12-17 16:56
中国特色的专家，现在的专家都是贬义词，有点不学无术,
哈哈:lol 可能是人家从学术上的表达与我们实践的有所误差吧;P 王日田 发表于 2019-12-17 19:42
可能是人家从学术上的表达与我们实践的有所误差吧
但愿吧我觉得专家不要太功利化了’ 那么他说应该关注什么？
常老师 发表于 2019-12-17 22:24
那么他说应该关注什么？
关注鸭肝，鸭肝一型变异啥的，后来才知道他是个卖粗抗的 zhanghr122 发表于 2019-12-19 14:19 static/image/common/back.gif
关注鸭肝，鸭肝一型变异啥的，后来才知道他是个卖粗抗的
鸭肝一型一直没有变异很稳定的
人人都有言论自由吧 发不发病不是凭实验室检测个流感阳性就是流感了，实验室环境问题、操作问题。也不是某个公司为了卖药，就让流感去背锅。
是不是流感需要整体去分析，抗体变化动态、发病情况、检测情况。
不能因为出心包积液就是腺病毒背锅。腺病毒攻毒鸭子都不致死。。。。。
页:
[1]
2