兽药GSP,希望不会再是“过家家”
2005年,江苏省在全国率先开展兽药GSP认证试点工作,取得了不错的成绩。从而拉开了政府试图对兽药流通环节控制的序幕,这也为从源头保证动物性食品安全提供了一个保证;2008年,试点工作扩展到山东、甘肃以及贵州省的部分地区,据说也取得了不错的成绩;
2009年,兽药GSP认证依然如火如荼。。。。。。
这不禁让我想起几年前的兽药GMP认证工作,当时据说会有3/4的企业遭到淘汰,有一部分小一点的公司着实为此紧张了好一阵子。可最后却是雷声大雨点小,弄了个皆大欢喜的结局。兽药经营企业不仅没有如某位专家所说的淘汰3/4,反而如雨后春笋般越来越多,各种营销式的挂名公司也遍地开花,仅一个河南省的兽药销售公司可能就不下1000家(非官方统计数字)!就像一位网友所说的一样,GMP最后变成了“give money pass”。
如今正在开展的GSP认证,不管是从官方来说还是民间来说,绝对是一件利国利民的好事,只是希望不要为了追求数量而忽略质量,不会再出现“give $ pass”才好! 皆大欢喜的结局 :lol 不要抱太大希望,只不过是有关部门又一次敛财的机会。
摆一次宴会,选几位美女,送上些人民币,一切OK。 引用第2楼卞123于2009-07-02 17:10发表的:
不要抱太大希望,只不过是有关部门又一次敛财的机会。
摆一次宴会,选几位美女,送上些人民币,一切OK。
赞成!!!
政府又开始敛钱了。哦,相信制定这个GSP的初衷是好的,但是在执行过程中总是变得不伦不类,成了政府敛钱的政策。 政策永远是好的,可对策就不好说了。 政策是对的 可执行起来却大打折扣!
中国人注重人情 是情理法的社会 !
现在的GSP认证对广大经销商来说是食之无味弃之可惜的“鸡肋"! 希望不会被一些地方机构把经念歪了!! :L:L 请各位注意措辞,兽药GSP是政府行为,无疑是正确的,利用此机会敛财的是执行者,“它”的行为乃个人行为,而非政府行为。 政策永远是好的,可对策就不好说了。 引用第9楼江苏晓东于2009-07-02 18:56发表的:
政策永远是好的,可对策就不好说了。
give money pass 不要抱太大希望,只不过是有关部门又一次敛财的机会。
摆一次宴会,选几位美女,送上些人民币,一切OK。give money pass 引用第6楼共赢未来于2009-07-02 18:24发表的:
政策是对的 可执行起来却大打折扣!
中国人注重人情 是情理法的社会 !
现在的GSP认证对广大经销商来说是食之无味弃之可惜的“鸡肋"!
give money pass这句经典,应该让温总理看看。