1、"尽管如此，近几年来，广大兽医和养殖户较少对此病的防疫得到重视。原因：1，支原体不像禽流感，新城疫等一些病毒性疾病发病快，死亡率高，无药可治。2，支原体没有其他的一些病毒性疾病如新城疫等那样的普遍发生。3，支原体在疫苗预防方面好像效果不佳等等原因，造成养殖户对此不太重视。所以，我们有必要重新认识支原体这个既不陌生又不熟悉的病菌。"
第2条“支原体没有其他的一些病毒性疾病如新城疫等那样的普遍发生。”这句话说的不对，支原体的发生非常普遍，可以说有养鸡的地方就可能有支原体的发生，只不过其对养鸡的危害不是那么突出罢了，支原体的危害是破坏呼吸道粘膜，非常有利于其它呼吸道病的继发，引起更大的危害。
2、“他对后代的影响有三种症状存在形态:1,种鸡感染支原体并出现症状，这个时候所产的种蛋会垂直传播，造成中死，出雏量减少。把雏鸡强行的发送到养殖户鸡房，也会在第一或第二，第三天等出现大批死亡。严重的甚至全群覆灭。”其中的造成中死是什么意思？是否是孵化中死亡？雏鸡因支原体造成大批死亡的现象还是不多见的，但可导致较严重的雏鸡呼吸道病，容易导致其他病的继发而大批死亡。
3、“治疗支原体病一定要配合双黄连等之类的对病毒有效的药物，效果更好。”一句，我想如果只是单纯的支原体病何须使用抗病毒药，那不是造成浪费？不过，我想您可能是想说支原体容易与病毒性病合并感染，此时配合抗病毒药使用效果才能理想。 这病确实难治，谁有好的治疗方法不防交流交流！ 我支持佐君畜牧老哥的建议，楼主老师知识很到位，写得很好。但不是很严谨了，虽然是交流，但对版主要求更高一点好。大家都看着要向你学习呢。 引用第15楼佐君畜牧于2009-06-30 22:07发表的:
问心无愧老师对支原体病的的认识可谓深刻，很有指导意义。但在如下几个方面我觉得值得商榷：
1、"尽管如此，近几年来，广大兽医和养殖户较少对此病的防疫得到重视。原因：1，支原体不像禽流感，新城疫等一些病毒性疾病发病快，死亡率高，无药可治。2，支原体没有其他的一些病毒性疾病如新城疫等那样的普遍发生。3，支原体在疫苗预防方面好像效果不佳等等原因，造成养殖户对此不太重视。所以，我们有必要重新认识支原体这个既不陌生又不熟悉的病菌。"
第2条“支原体没有其他的一些病毒性疾病如新城疫等那样的普遍发生。”这句话说的不对，支原体的发生非常普遍，可以说有养鸡的地方就可能有支原体的发生，只不过其对养鸡的危害不是那么突出罢了，支原体的危害是破坏呼吸道粘膜，非常有利于其它呼吸道病的继发，引起更大的危害。
2、“他对后代的影响有三种症状存在形态:1,种鸡感染支原体并出现症状，这个时候所产的种蛋会垂直传播，造成中死，出雏量减少。把雏鸡强行的发送到养殖户鸡房，也会在第一或第二，第三天等出现大批死亡。严重的甚至全群覆灭。”其中的造成中死是什么意思？是否是孵化中死亡？雏鸡因支原体造成大批死亡的现象还是不多见的，但可导致较严重的雏鸡呼吸道病，容易导致其他病的继发而大批死亡。
3、“治疗支原体病一定要配合双黄连等之类的对病毒有效的药物，效果更好。”一句，我想如果只是单纯的支原体病何须使用抗病毒药，那不是造成浪费？不过，我想您可能是想说支原体容易与病毒性病合并感染，此时配合抗病毒药使用效果才能理想。
第一条版主是指养鸡业的现状,不是他的主张!不要抽章断句!
第三条很多时候,看不到病毒,但下了中药配合治疗效果还行,而且是和楼主同感,鸡渐好转!------从此可知他不是乱下药增加药费,是个好人! 治疗支原体一定要配和中药拌料，效果更好些。
回 4楼(远明) 的帖子
我在临床上遇到的严重的气囊炎死亡率很高，也是没有好的办法。一般这种情况都是种蛋传播。回 7楼(莫守陈规) 的帖子
使用灭活疫苗必须2次以上回 8楼(通航) 的帖子
通航老师言重了，随心所写，不太细致回 11楼(凤翔九天) 的帖子
感谢各位支持，第一次在这个栏目发帖，也是个实验 引用第12楼高超于2009-06-30 21:36发表的 :现在的祖代场能提供多大比例的阴性雏鸡，我所了解的活苗仅仅是占位免疫，对阳性雏鸡有没有免疫效果？针对现有情况做活苗免疫是否有必要？活苗和灭活苗那种免疫效果好些？麻烦老师解惑。
相对老说，我还是建议使用活疫苗，体液免疫和细胞免疫效果都有。其实，两种疫苗对于阴性鸡效果都可以，掌握适当的时间免疫2次。 感谢问心无愧和佐君畜牧老师，他们都是我们行业中的精英！ 单纯支原体病的治疗效果还是很好的，只是容易复发，并不是像楼主所说的那么不好治。 引用第8楼通航于2009-06-30 20:36发表的:
此文：主题阐述清晰，段落层次分明，语言简练易懂，如第一段：几句话就把病史交代的清清楚楚。能把一个普通性鸡病描述的如此清新，别具一格，其专业水平，写作能力当具实力。我有一个体会，“越是近似平淡的帖子就越难写”...。
这种写作风格，对当前精华贴的讨论，在文学欣赏性方面很有借鉴作用，不要沉下去，让大家多读读体会一下。
严重支持，问题就是要讲的平淡简练易懂，很多人搞里可专业，能看懂的都是专业人士，对咱们大部分的网友来讲是没有啥意义的。
感谢楼主！
回 14楼(高超) 的帖子
支原体活疫苗使用之前至少3天停药，使用疫苗后至少10天不用抗支原体药物， 引用第15楼佐君畜牧于2009-06-30 22:07发表的 :问心无愧老师对支原体病的的认识可谓深刻，很有指导意义。但在如下几个方面我觉得值得商榷：
1、"尽管如此，近几年来，广大兽医和养殖户较少对此病的防疫得到重视。原因：1，支原体不像禽流感，新城疫等一些病毒性疾病发病快，死亡率高，无药可治。2，支原体没有其他的一些病毒性疾病如新城疫等那样的普遍发生。3，支原体在疫苗预防方面好像效果不佳等等原因，造成养殖户对此不太重视。所以，我们有必要重新认识支原体这个既不陌生又不熟悉的病菌。"
第2条“支原体没有其他的一些病毒性疾病如新城疫等那样的普遍发生。”这句话说的不对，支原体的发生非常普遍，可以说有养鸡的地方就可能有支原体的发生，只不过其对养鸡的危害不是那么突出罢了，支原体的危害是破坏呼吸道粘膜，非常有利于其它呼吸道病的继发，引起更大的危害。
2、“他对后代的影响有三种症状存在形态:1,种鸡感染支原体并出现症状，这个时候所产的种蛋会垂直传播，造成中死，出雏量减少。把雏鸡强行的发送到养殖户鸡房，也会在第一或第二，第三天等出现大批死亡。严重的甚至全群覆灭。”其中的造成中死是什么意思？是否是孵化中死亡？雏鸡因支原体造成大批死亡的现象还是不多见的，但可导致较严重的雏鸡呼吸道病，容易导致其他病的继发而大批死亡。
3、“治疗支原体病一定要配合双黄连等之类的对病毒有效的药物，效果更好。”一句，我想如果只是单纯的支原体病何须使用抗病毒药，那不是造成浪费？不过，我想您可能是想说支原体容易与病毒性病合并感染，此时配合抗病毒药使用效果才能理想。
感谢佐君老师的详细阅读，只有这样的详细评论，论坛才能有朝气。
1，我们看病写贴的角度一般仅限于本地，不像国家的专家需要站在全国的角度看问题。所述内容只能限于本地地区。
2，中死是指的孵化工程中的胚胎死亡。造成大批死亡或全群覆灭的前几年在我们这里时有发生。近几年少见。
3，治疗细菌性疾病配合病毒药物是个不得已的方法。无论是治疗鼻炎还是支原体，不配合抗病毒药物往往容易反复发病，治疗不能彻底