传喉活疫苗可以饮水免疫接种吗？
在家禽养禽过程中，随着养殖规模扩大及养殖人员紧缺，一些活疫苗通过饮水接种方式得到了广泛使用，既节省了人力，又提供了相当不错的免疫保护，如新支二联活疫苗的使用。那在生产中传喉活疫苗是否可以进行饮水免疫接种？通过阅读文献或与国外的专家交流，我们可以了解到传喉活疫苗是可以进行饮水免疫的，但为什么在国内却很少使用呢？这主要是考虑到传喉活疫苗进行饮水免疫时所引起的疫苗反应与疫苗保护效果决定的。
一是传喉活疫苗进行饮水免疫引起的疫苗反应会比点眼免疫引起的疫苗反应大。
我们知道传喉活疫苗的保护效果与传喉疫苗毒株有很大关系。传喉活疫苗的保护效果为鸡胚源活疫苗＞组织源活疫苗＞基因重组疫苗（喉痘二联苗），而活疫苗引起的疫苗反应来看，鸡胚源活疫苗＞组织源活疫苗＞基因重组疫苗（喉痘二联苗）。
鸡胚源和组织源传喉活疫苗在健康鸡群点眼免疫接种时，鸡群也会出现轻微的结膜炎症状，如果大群体中存在一些病弱鸡只，出现的疫苗反应会更大一些。这种出现的疫苗反应基本上大家都能够接受。
但如果传喉活疫苗进行饮水免疫接种，鸡群出现的疫苗反应会更严重一些，大家就很难接受该免疫方式出现的疫苗反应。
为什么传喉活疫苗饮水免疫会比点眼免疫的反应大呢？
家禽的头部有丰富的免疫淋巴组织和淋巴细胞，如哈德氏腺、结膜淋巴组织、鼻腔淋巴组织及气管粘膜淋巴组织。
传喉活疫苗通过点眼免疫时，足量的疫苗抗原会很快与被淋巴组织捕获并被加工、提呈、致敏淋巴细胞等，机体就会很快通过局部免疫、细胞免疫和体液免疫建立起防御系统，减少传喉活疫苗的影响。
传喉活疫苗饮水免疫，主要是通过饮水接触鼻腔来引起相关免疫淋巴组织对抗原的捕获加工呈递，而饮水免疫（尤其水线免疫）可能鼻腔接触活疫苗不充分且疫苗剂量上会存在不均匀，与头部相关淋巴组织接触没有点眼方式那么充分，后期气管粘膜上疫苗病毒又增殖多（如图1和图2），如果鸡群健康度不高（疫苗注射问题等）或存在管理上不到位现象，就会引发强烈的疫苗反应。
二是疫苗的饮水免疫产生的保护效果不高。
国外通过对喉炎活疫苗的饮水免疫的攻毒保护表明，饮水免疫的保护效果较差，还会出现一定比例的发病（如图3）。另外通过饮水免疫其疫苗毒株在气管的增殖量也较大，存在潜在的风险。
随着国内家禽养殖越来越规模化集约化，养殖人员出现紧缺，人工成本上升，在一些鸡群管理良好，环境良好，传喉低发生区域的鸡场，从综合方面考虑，饮水免疫的疫苗反应和保护效果基本能够被接受。
但在我国国内复杂的养殖环境中，鸡苗、周边饲养环境及饲养管理上都与国外存在一定差距，传喉活疫苗饮水免疫的疫苗反应和保护效果会被放大，其显现出的总体效果就很难被接受。
作者：刘红波
学习了，谢谢
弱弱的问一下，传喉疫苗什么日龄做合适呀？
冷月紫雨 发表于 2019-8-20 08:33 static/image/common/back.gif
弱弱的问一下，传喉疫苗什么日龄做合适呀？
你好，根据当地疫情来定，建议日龄:第一次35-60日龄，第二次90日龄左右。
共享精神 发表于 2019-8-21 12:28 static/image/common/back.gif
你好，根据当地疫情来定，建议日龄:第一次35-60日龄，第二次90日龄左右。
谢谢亲！
页:
[1]