关于对精华帖评定的几点建议
关于对精华帖评定的一点建议近来有不少老师对精华帖的设置提出了自己的建议，既然是这么多的人提出这个问题，说明有对精华帖设置完善的必要。
何为精华？精华就是事物最重要、最好的部分，是发出光辉、光华的精髓部分。所以，精华帖自然应该是最优秀、最有光辉的帖子，其内容应该最具知识性、指导性、实用性的特点，其行文应该具有可读性、欣赏性，让人读之或赏心悦目，或感触颇深，精华帖应该是对一个论题的充分认识和总结，应该没有瑕疵的。精华帖的评定，代表着斑竹们和整个论坛的的水平高低，是最与众不同的、有特色的部分。所以精华帖的评定应该非常慎重，需进行严格的审核才行。当前，精华帖的评定只是由各个板块的任何一位斑竹评定即可，其精华帖的质量，因为斑竹们的水平不同而有所差异。正因为如此，所以有那么多的朋友对精华帖提出质疑。那么，我们到底应该怎样来评定精华帖呢？到现在，本人还从来没有评过一个精华帖的一个主要原因并不是本人刻薄，而是因为精华帖的处理应该很慎重。这些日子，通过对精华帖的浏览，以及网友们对精华帖的一些意见，发现有的精华帖确实不是很精华，有点牵强。经过斟酌，我对精华帖的评定，产生了一些想法，现向网站论坛提出建议：
一、应对精华帖进行规范，经过三位版主的协商可以将一些不是很精华的帖子施行降格，建议论坛设置一个精华以下的分类（如精品文章、优秀文章）；为避免降格引起的消极作用，建议将降格的原因和理由简单叙述一下，以示公道。把一些最好的文章设置为精华帖并作为我们论坛最高档次的帖子。将一些过时的、稍差的、经实践验证已经不再科学的作品按rouji_308的意见可以取消精华资格，以使看帖的人们不为原帖的不科学性而发生误解。
二、精华帖的设置和评定应该最少有两位以上斑竹共同协商、认可后再由发起者来评定，设置为精华帖。原先有一个版主即可评定的做法终止，以凸显精华帖的科学性和严肃性。对精华帖的评定必须严肃、认真和科学，要有很强的原则性，即使个别网友要求设为精华也不能丧失原则，也希望发帖者不要自己注明只为精华或要求精华等字样。只有这样，才能使精华帖的质量提高到最高或接近最高水平。
三、我们应该对精华帖制定一个统一的评定标准，当然不是那种教条的、死板的标准，而是一个宽松的原则意义上的标准。问心无愧总版主提出的担心会引起部分人消极的问题，确实也是个重要问题，不过，只要我们的论坛管理有一个统一的标准，我想大多数朋友还是能够理解的。再说，我们可以对一些优秀帖子进行其他操作如加亮、加分、置顶、提前等以表示重视和欣赏。我们在精华以外可以设置更多的以示优秀和肯定的评帖分类。 心声心声心声 赞同支持此意见，出现这种情况原因是多方面的，主要是认识理解不够，度把握的不好，权利有点分散等。建议：1 错了就改，把前面的精华贴整理一下，相信大家能理解；2 权利集中，精华，设顶这类较严肃的管理工作，版主行使举荐权，高层管理者（总版主...）行使决定权（人多难免有点乱）；3 前面适当的宽松做法，引导“积极发帖量”起到一定效果，随着形势需要，该严的还要严；4 为便于开展工作，精华贴整理工作，总版主从我的帖子开始压，不符合的就压下来。 赞成楼主的建议 这个问题不仅是我们网站，其他各个网站也很头疼。同意由两位版主认可才可为精华的建议，还要附加推荐理由，一个斑竹为推荐字样，再有版主同意可以精华，这个程序如果能自动生成，就不需要两个斑竹互相商量。 支持。其实应该我认为应该由版主推荐，总版主来设定。版主没有直接设精的权利，可以推荐。另外，建议把那些颂扬网站的精华贴取消，总给人一种不好的、怪怪的感觉。 建议提的很好，解决方法也很好！谢谢佐君畜牧老师！ 引用第5楼新机手于2009-06-29 10:56发表的 :
支持。其实应该我认为应该由版主推荐，总版主来设定。版主没有直接设精的权利，可以推荐。另外，建议把那些颂扬网站的精华贴取消，总给人一种不好的、怪怪的感觉。
提的这个建议非常好，颂扬网站类帖子原则上不建议加精，毕竟网站还有很多值得我们去完善的地方，希望各版主认真对待这个问题！ 这个程序如果能自动生成，就不需要两个斑竹互相商量。
我个人认为，应该由至少两个斑竹推荐，然后再由总版主决定可否。 楼主所言极是!
对精华帖的评定上建议紧扣论坛遵旨,能体现论坛在人文\\技术和发展的点滴,让阅读者有一种技术的提升和对网站良好氛围的眷恋. 两个斑竹互相商量觉得有一点繁琐,楼主所说觉得是提醒和重视一下,只要能从全局出发进行慎重的评定就可,斟酌之后,交总版主审核确认评精! 其实只要是文章的学术水平高或者对实际生产很有帮助的都可以评精华，没必要非得几个版主一块儿评，精华不一定非得完美无缺，毕竟咱们只是搞生产的，不是搞学术的。对于已经加了精华的贴，如果哪位版主觉得加精不合适，这时候版主们再讨论。最主要的是论坛上关系太多，一些人发的贴切子几乎全是精华，真有那么好吗？请各位注意，切勿因私人感情而损失论坛声誉。
关于颂扬网站的贴子我前些天也提过意见了，虽然没有引起重视，这种贴实在不应该加精，可以置顶。 引用第11楼可兽医于2009-06-30 03:24发表的 :
最主要的是论坛上关系太多，一些人发的贴子几乎全是精华，真有那么好吗？请各位注意，切勿因私人感情而损失论坛声誉。
虽然不是故意而为，在此仍然为制度的不完善和工作上的失误造成的一些不和谐表达对论坛网友的真诚歉意！ 请大家保持冷静，网站一直在努力，不能人云亦云，我们在设置精的时候，已经犯了很多错误，将一些不合格的文章设成了精。而今天我们在取消精的时候，不能再犯同样的错误，将一些优秀文章盲目取消精。对于能够引起广泛关注和共鸣的文章，应该给于肯定，不能因为 不能因为极个别版主的反对，而无视广大网友的想法，随意对精取消，要知道再好的文章也会有反对的声音。
对佐君畜牧 老师的建议我赞同，而网站的最终决定，各版主应该服从，作为版主不应过多的，掺入自己的主观意识，应该做更为全面的考虑。
对“精”的设置只有精所在版块的版主，才最具有解释权，而非其它版块的版主。
必须提醒各版主，版块的不同对“精”的要求完全不同。
在本网“精”设置体制未健全的情况下，我想提个临时紧急建议，
建议对所有红色“精1”，改成红色“优”。
现有“精2”不动，但要收回各版主对“精2”的设置权。
页:
[1]