无名之辈 发表于 2019-5-29 13:52:54

理论与实际,我就是一根筋

啥是理论,啥是实践,我个人理解就是 理论是因,实践是果,这俩东西是因果关系,这是我按照自己的思维理解的,换个其他说辞也可能反过来。

很多人都说理论就是纸上谈兵,就是没多大用的垃圾,我没文化 我做的照样很好,没有理论我依然潇洒。

我细究一下,何为因 何为果?产生的现象为果,产生的原因为因,看得到的摸得着的为果,朦朦胧胧无所触及的因。
   

无名之辈 发表于 2019-5-29 14:26:35

我倾向于 一部分较为死板的东西用理论完全能够解决,这个过程很复杂,但成功后的结果却是最容易普及,也最容易复制的。
算一道应用题,方法很多 ,但现在绝大多数人用设方程组来解就是这个道理,而且这个方程组能解决大部分应用题。
注重结果的人,过程是他观察分析调整的阶段。 看重原因的人,过程更多的是验证原因的产生的现象,一个简单难操作,一个困难易复制,各有利弊。 我倒是不希望有多少人能理解,也习惯不在意别人的看法,但起码得不干扰还是要有的。生活中有很多理论的东西,都是复制别人的,而且你也在用,为什么看到一个正在为此绞尽脑汁的人的时候就说风凉话 ,横加阻挠。 你天天吃着别人做的蛋糕,还批评他做的太难吃, 有这闲工夫,给点建议 自己动手做 远比站着说话强。

无名之辈 发表于 2019-5-29 14:27:56

不针对任何人(单数),只针对那种好吃懒做站着说话的伸手党。

张智慧 发表于 2019-5-29 15:57:30

理论是依据,临床办法是根据理论来的。不会存在实际和理论相悖的行为。单纯的经验可以很好地解决当前的问题,但是当问题改变发生方式或者新问题出现,则经验就会变得无效或者效果不好。而理论的高度可以分析病机病理,从而去指导临床。所以脱离理论去讲临床,可以有一时的高手,不会有一世的高手

云中雪林庆华 发表于 2019-5-29 16:08:25

理论上来说的都是设置了前提量的
实际上用的 前提条件不同

伸手就用的
就是忽视了前提条件的不同

牧鱼郎 发表于 2019-5-29 16:42:27

科技是第一生产力,相信科学,相信科技的力量,学以致用,不盲从,理论联系实际,适合的才是最好的。

执着牧人 发表于 2019-5-29 17:14:27

真正的专家就是理论和实践的结合体,理论在看病的时候是不一定用得着,但是他能决定以后我们会站在什么层次看病。

阿亮农场 发表于 2019-5-29 17:30:48

实事求是,不盲从

中兽医·军 发表于 2019-5-29 17:34:27

理论要学,但不要迷信理论,理论就像告诉你盐是咸的,糖是甜的,但你没有实践的话,你都不知道什么是盐,什么是糖,更不要说咸甜了。
所有理论必须执行于实践,但所有实践也必须有理论依据,也就是知其然更要知其所以然。

光有实践没有理论,说不出来,讲不出来,不容易推广,光有理论,就是纸上谈兵了

剪刀客 发表于 2019-5-29 21:02:55

互为因果

可兽医 发表于 2019-5-29 21:10:44

实践做的好的,虽然很多人不会总结理论,但实际上还是遵循了正确的理论

甘草-董晓峰 发表于 2019-5-29 21:53:06

都有道理。

跑得快 发表于 2019-5-29 22:02:16

可兽医 发表于 2019-5-29 21:10 static/image/common/back.gif
实践做的好的,虽然很多人不会总结理论,但实际上还是遵循了正确的理论

这话说的好。一切理论来自实践,理论是实践的总结。有些人不懂理论,凭经验做的也很好,但仔细记录分析,跟成熟成功的理论做法遵循原则一致。

跑得快 发表于 2019-5-29 22:05:26

中兽医·军 发表于 2019-5-29 17:34 static/image/common/back.gif
理论要学,但不要迷信理论,理论就像告诉你盐是咸的,糖是甜的,但你没有实践的话,你都不知道什么是盐,什 ...

老师正解。http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

wangguoqing 发表于 2019-5-30 05:45:54

理论自实践中来,没有凭空而来的理论从这一点来说实践为因,理论为果。
不过现实中的理论都有众多实践中得出,所以照作就是。
页: [1] 2
查看完整版本: 理论与实际,我就是一根筋