最大的可能是那两栋鸡舍里的鸡早期感染过了。其它的可能性不大。
心有梦想 发表于 2019-4-27 08:05
是不是老式鸡舍密度小呢？
老舍三层笼，新舍四层笼
哈哈大叔 发表于 2019-4-28 19:24 static/image/common/back.gif
最大的可能是那两栋鸡舍里的鸡早期感染过了。其它的可能性不大。
若是这个原因，可真是让人哑然失笑
心有梦想 发表于 2019-4-29 08:16
若是这个原因，可真是让人哑然失笑
为什么？
哈哈大叔 发表于 2019-4-29 20:23 static/image/common/back.gif
为什么？
多数的都在考虑鸡的适应能力和鸡舍的差异，而你的答案很新颖，想一想也有可能，不禁哑然失笑。
心有梦想 发表于 2019-4-29 21:11 static/image/common/back.gif
多数的都在考虑鸡的适应能力和鸡舍的差异，而你的答案很新颖，想一想也有可能，不禁哑然失笑。
不是也有可能，在我看来是没有第二个可能。
在禽流感病毒大扫荡的情况下，周围鸡场和本场的另一栋鸡舍都发病了，只有这两栋鸡舍的鸡不发病，说是因为这两个鸡舍的鸡的适应力比较强而不发病，这无异于痴人说梦。
那就把鸡舍建的简陋一点吧，这样又省钱，又不能得禽流感。何乐而不为呢？
在被大量禽流感病毒包围攻击的情况下，鸡群之间鸡体适应力那点儿差别太微不足道了！
哈哈大叔 发表于 2019-4-30 09:53
在被大量禽流感病毒包围攻击的情况下，鸡群之间鸡体适应力那点儿差别太微不足道了！
感觉你的观点也有些牵强，首先鸡群是经过流感免疫的，鸡群是有一定的免疫力的，其次简易鸡舍也并不是真的一无是处
可兽医 发表于 2019-4-30 20:28 static/image/common/back.gif
感觉你的观点也有些牵强，首先鸡群是经过流感免疫的，鸡群是有一定的免疫力的，其次简易鸡舍也并不是真的 ...
哈哈~
免疫过了怎么还发病呢？而且还那么严重？
说明用的疫苗的针对性不强。
如果那点儿鸡舍条件的差别就能使这两个鸡舍条件不好的鸡群在这样严重的流行过程中安然无恙，而鸡舍条件好的鸡群都发病了，这个结果有有悖常理。
鸡舍条件不好的鸡群容易发病，在不是疫病大流行的情况下，单栋鸡舍感染的可能性很大，也常见。早期感染过的鸡群已经产生了抗体，所以在这一次大流行过程当中能抵抗过去。这符合常理。
哈哈大叔 发表于 2019-4-30 09:38 static/image/common/back.gif
不是也有可能，在我看来是没有第二个可能。
凡事无绝对!觉得还是鸡还是从小好喂，到大了也是好喂。说是感冒了有抗体，那也喂药了使鸡有了抗体。新鸡舍密度又大，关键是机械通风是个很难掌握的活
不要用肉鸡的管理思维去分析蛋鸡群。这个季节，大多数蛋鸡舍根本不需要强制通风。这样基础的养鸡户，新盖一栋鸡舍难道一步升级到全封闭？
本帖最后由 哈哈大叔 于 2019-5-2 07:29 编辑
你们是在找这两个鸡舍为什么不发病的原因，而我是在找这两棚鸡凭什么能抵抗住这么强的禽流感病毒侵袭的原因。不发病的原因可找出若干个，而能抵抗这么强的病毒攻击的原因似乎只有一个。
简单一些 发表于 2019-4-26 07:36 static/image/common/back.gif
旧鸡舍鸡习惯温差了，再说人操作通风没有想像中那么大，新鸡舍估计用温控，看似温度一样，早晚体感温度差别 ...
对