雄鹰 发表于 2019-3-12 20:39:56

云中雪林庆华 发表于 2019-3-12 20:23
极高

大约大半个鸡舍的投入

你是小型鸡场?

雄鹰 发表于 2019-3-12 20:44:04

云中雪林庆华 发表于 2019-3-12 20:23
极高

大约大半个鸡舍的投入

你说的是投资很小的鸡舍吧。可能我们不在一个频道上。这种集约化全自动运行鸡场,也不是一般人员能够理解的。

雄鹰 发表于 2019-3-12 20:56:53

在现在集约化养殖场的运行上,这样的设计成本不是很高。
1、首先国家在能源取暖应用上,绝对认可。采用绿色能源+终极能源,没有任何环境污染。
2、设计合理运行正确,运行成本低于煤炭,我们有统计数据。
3、国家在电力应用上,采用以上设计,用电价格方面要调整。我们的统计数据还是按照农业用电统计的。
4、国家提倡采用绿色能源和终极能源,国家有相应的补贴,一般小型养殖场很难达到补贴的规模,也就是保大的。
5、收集的能源,还可以创造更大价值。
6、对政府政策执行有利。
7、对养殖企业运行,降低生产成本有利。
为什么提否定的态度?甚至认为投机取巧呢?

雄鹰 发表于 2019-3-12 21:01:06

现在国家西部用电大约在0.18-0.22元每度,国家在推广煤改电或者煤改气,肯定要降低用电价格,也就是西部发电太多,只是输送有问题。所以就地解决,西部用电就很低。因此光伏发电,国家几乎不不贴了。

可兽医 发表于 2019-3-12 21:38:53

新型能源的开发应用是一大趋势

雄鹰 发表于 2019-3-12 21:44:03

可兽医 发表于 2019-3-12 21:38
新型能源的开发应用是一大趋势

国家很明确,保大弃小。
小的违法成本太低,国家执法成本太高。或者说根本没法执法。所以,食品安全的可追溯行执行很难。

阿坤 发表于 2019-3-12 22:30:50

雄鹰 发表于 2019-3-12 21:44
国家很明确,保大弃小。
小的违法成本太低,国家执法成本太高。或者说根本没法执法。所以,食品安全的可 ...

不敢苟同,这次非洲猪瘟,国家怎么没有保大舍小?
明明主要靠电来维持,非要说新能源,偷梁换柱。说天然气是新能源还行,在养殖场照样卡壳。

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:32:47

冬季连续雨雪天,育雏室能不能保证三十五度。另外一个问题,一旦线路故障,仃电怎么办,发电机带的动吗

雄鹰 发表于 2019-3-12 23:36:44

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:32
冬季连续雨雪天,育雏室能不能保证三十五度。另外一个问题,一旦线路故障,仃电怎么办,发电机带的动吗

在提出问题前,最好要理解,空气源热泵的工作原理。
要明白太阳能的蓄热能力,要懂得设备配置和动力配置。
没有电,告诉我们,锅炉鼓风机还能转吗?

雄鹰 发表于 2019-3-12 23:38:15

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:32
冬季连续雨雪天,育雏室能不能保证三十五度。另外一个问题,一旦线路故障,仃电怎么办,发电机带的动吗

空气源热泵,怕雾。看化霜的能力。。。

雄鹰 发表于 2019-3-12 23:39:00

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:32
冬季连续雨雪天,育雏室能不能保证三十五度。另外一个问题,一旦线路故障,仃电怎么办,发电机带的动吗

育雏必须用35摄氏度?

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:40:06

但是它的用电量要小得多,我看到我家的太阳能雨雪天只有0废

雄鹰 发表于 2019-3-12 23:40:54

阿坤 发表于 2019-3-12 22:30
不敢苟同,这次非洲猪瘟,国家怎么没有保大舍小?
明明主要靠电来维持,非要说新能源,偷梁换柱。说天然 ...

你对能源转的效率不懂,对国家的政策方向不明白。

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:42:54

你问问大家育雏的几天是多少度,有的还三十七八度

金鸡引凤 发表于 2019-3-12 23:46:11

国家政策层面是不希血本,老百姓也好,大财团也罢,都在利益层面,没利准也不干
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新能源在养殖行业的应用