主题… 看懂的别说出来名字
不太过信赖数据 不迷信专家数据但是这需要一定的基础认知
如果在天方地圆时期
认知主流 甚至是全部都是想当然
自以为是那样的
某一时段内公认的正确理论
过一段时期极有可能是错误或者不恰当的
最可怕的是有些别有目的
或者是脱离实践
用之前的经验做现在的指导案例
不是太懂的听了 信了 坑了
在养鸡管控管理上
其实很多情况下
是试错与修正 交替的不断前进中…
陈志华老师带给了养鸡的我们很多国外的理念
以及国内的很多做法 设计的优缺点
陈老师是通风理念与实际操作指导最早的领航者
但是…养鸡毕竟不是数控机床精确到1丝精确到1毫
就会提升产业的精准与良品率
也是在不断反馈 不断的修正数值
不断的更改更好的建设布局
往前走100步左转就到了
我3步2米
你1步 1米
或者2步1米多
真按这个走法 我是刚刚好
你肯定掉坑里…
仅供参考 哪怕是同样的布局 同样的日龄
鸡为天 鸡若安好便是天晴http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/10.png
写的有点乱 理解的有彩蛋
现在的条件下
陈志华老师的环控智能控制器是比较好的
优势在于不断跟踪回访 修正微调参数
不断稳定需要的数值
修正特殊情况下的开启程度
而非卖出去设备
只要机器不坏就没有问题
陈老师的目标是要实现无人值守的温控体系
（我感觉还是要有人防备机器闹情绪）
但是需要的前提是自建设之初
就是按相对目前比较优化的建设布局与设备匹配的
不是改装鸡舍
与自己参照建设的鸡舍可以使用的
即使这样
陈老师4年前给我做的建设指导
现在来看都是很舒服的
用起来舒服 高宽长 风机 水帘
风管侧窗
这些按数据建设确实用起来安逸
以鸡为本，数据只是参考
很多时候特别是规模化养殖过度依赖数据，甚至不同棚舍结构，不同的通风硬件使用相同的管理数据，比如相同的负压，一样的小窗开口等等，这些就是过度依赖数据的表现。数据是通过实验得出的，必然有具体条件。反之，我们应用数据也必然要考虑具体条件！
死数太好算了，变数太多，数据应用就不敢死套路，但肉鸡环境控制不是一个点，而是一个合理范围，最大能力控制在合理范围内就算成功了。
跑得快 发表于 2018-10-26 07:07 static/image/common/back.gif
死数太好算了，变数太多，数据应用就不敢死套路，但肉鸡环境控制不是一个点，而是一个合理范围，最大能力控 ...
嗯 这个网友说的很对
http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
老胡子 发表于 2018-10-26 02:44 static/image/common/back.gif
很多时候特别是规模化养殖过度依赖数据，甚至不同棚舍结构，不同的通风硬件使用相同的管理数据，比如相同的 ...
新朋友你好
理解我的乱七八槽想说的http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
乱七八糟的，稀里糊涂的明白了。
咳咳咳 格局老铁。
还懂林徽音 佩服 鸡蛋价格好便是晴天:lol 知识学的有点杂我农民 不许笑 我们养鸡都是在不断完善中前进，从白羽进来短短三十年，回头看看，现在已经成熟了很多很多
劣势在于发展与技术不同步
管控与实际脱规
好好的朝阳产业
养活十分之一以上人口的产业诟病多多
云中雪林 发表于 2018-10-26 07:15 static/image/common/back.gif
嗯 这个网友说的很对
你这是恶意打击报复。http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
页:
[1]
2