关于养鸡，没事来找茬。
听了一些课，专业的、不专业的，都敢自称老师，偷换概念、以点带面，个例特例引以为戒可以，但错误的就是错误的，更不能证明你的理论跟操作就是正确的，还有些所谓的专家拿来主义，整理整理就成了自己的课件。所以建议各位鸡友，没事多来找茬，理越辩越明。毕竟挣钱赔钱还是要我们自己承担的。免费的不受重视，实用的不一定受待见。为王志刚老师良苦用心点赞，建议大家多听听看看王志刚、赵老师、陈老师的文章跟课件，出自实践，一定受益匪浅。
跑得快 发表于 2018-10-25 13:50
免费的不受重视，实用的不一定受待见。为王志刚老师良苦用心点赞，建议大家多听听看看王志刚、赵老师、陈老 ...
对，他们都是真正的专家。有理论有实践。 我感觉老师有可能也有对错，毕竟闻道有先后。
三人行，必有我师。
要看看哪一方面可以为师。
一字之师也是师，共勉！
甘草-董晓峰 发表于 2018-10-25 14:51 static/image/common/back.gif
我感觉老师有可能也有对错，毕竟闻道有先后。
三人行，必有我师。
您说的对，所谓术业有专攻，所以我比较佩服陈老师这样的专家，实践出理论，比较务实。比如老师您给养殖户看病，管理病你可以告诉他哪里容易出问题、怎样导致疾病，但
甘草-董晓峰 发表于 2018-10-25 14:51 static/image/common/back.gif
我感觉老师有可能也有对错，毕竟闻道有先后。
三人行，必有我师。
可以告诉他理论跟方法，但一定不要告诉他细节操作，变数太多，养殖户自己天天在鸡舍里都掌握不好的东西，真不是一点的错误纠正就能改变的。
周六去理发，问我想找哪个老师理，然后看着一个个杀马特造型的理发师，觉得老师这个称号不再神圣http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/29.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/29.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/29.png
跑得快 发表于 2018-10-25 15:01 static/image/common/back.gif
您说的对，所谓术业有专攻，所以我比较佩服陈老师这样的专家，实践出理论，比较务实。比如老师您给养殖户 ...
你说的有道理。
老师只是尊称，很少有人，
自己称呼自己是老师！！
老师只是一个称呼，这包括了真正在校的老师、有技术特长的老师、有独到之处的老师、也有人们对一些人才的称呼以及社会上对比自己资历长、年龄大的人的尊称。这个无须纠结。
现在自称老师的也大有其人，经常会看到网络上标榜自己为老师的，也有网名叫某某老师的，这些人往往很少有实际本事，哗众取宠而已。老师还是要看实际的。 没事多找找茬，都能进步！欢迎大家找茬！ ;P楼主的想法不错，我们文明交流，礼貌待人，尊重他人，对待理论知识必须严谨，有错必纠，不怕犯错，即便是行业内的顶级专家也会犯错，也有短板，指正纠正，相互学习提高自己才是目的 佐君畜牧 发表于 2018-10-25 16:21 static/image/common/back.gif
老师只是一个称呼，这包括了真正在校的老师、有技术特长的老师、有独到之处的老师、也有人们对一些人才的称 ...
前两天跟网友讨论养鸡的黄哥属于成熟老道。兽医方面您也是。http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png我不是打击真老师，养鸡行业没有完美的神仙，但不是专业通风操作人员，理论知识漏洞百出还自称老师、就说不过去了。
昨日重现 发表于 2018-10-25 16:37 static/image/common/back.gif
楼主的想法不错，我们文明交流，礼貌待人，尊重他人，对待理论知识必须严谨，有错必纠，不怕犯错，即便是 ...
指导他人操作必须严谨，否则也是误导，就跟中医的望闻问切，了解了别人鸡舍的要害或失误来由才敢开方下药，要不讲讲基本原理、注意事项也是可以的，最起码不会被别人骂娘。http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
我见证过最成功的大忽悠，不是畜牧兽医及相关专业毕业，但是却成了大师级人物。靠的是什么呢？就是“把张某人的经验讲给不懂的李某人听”。这一招很好使的，只要运用得当，都会成为大师的。
本帖最后由 哈哈大叔 于 2018-10-25 17:25 编辑
所以我说过，有的人做了一辈子技术工作，其实什么技术也没有。
页:
[1]
2