adm 发表于 2018-10-1 16:22:30

【问道中兽药—专家篇】史万玉：中药替抗，不是“替代”，而是“替补”



















剪刀客 发表于 2018-10-1 17:21:32

无抗需求，市场实际困境，暂时无解。满天飞的概念，趁机忽悠的投机客，形形色色！

赵德峰 发表于 2018-10-1 17:40:01

标准大忽悠！

张彭蒲南 发表于 2018-10-1 17:59:15

文章中提到乳房炎的中药治疗问题，讲得很实际，靠药敏试验是不行的。牛乳房炎和鸡葡萄球菌病等，在中兽医上都坐到西医的板凳上了。

sgyulei 发表于 2018-10-1 19:01:12

中药不能喧宾夺主

可兽医 发表于 2018-10-1 21:58:11

中兽药的发展太需要政策松绑了

sgyulei 发表于 2018-10-2 12:00:35

本帖最后由 sgyulei 于 2018-10-2 12:02 编辑

中药要想发展还得自身硬，也要遵循中医理论基础，按照化药或抗生素标准去评判完全是驴唇不对马嘴！个人觉得不应因是祖传医药就放宽标准，而应更加严谨，去伪存真，不要因为用了数千年就默认安全，以马兜铃为例，其肝毒性何其大！
某些提取药物要是有效成份确认就按照化药标准从机制、安全、效力、药代等指标去研究，不相信这些踏实做完新药申报下不来。就怕打悲情牌，要求放松评审尺度，新药证书虽得，中药的名声就下来了，得不偿失不利于长期发展。

刘艳飞 发表于 2018-10-9 10:34:20

大道理一套一套！治病一愣一愣！
页: [1]
查看完整版本: 【问道中兽药—专家篇】史万玉：中药替抗，不是“替代”，而是“替补”