关于注射针头该不该消毒的问题讨论
本帖最后由 恩禾技术 于 2018-9-11 10:08 编辑之前笔者发表了一篇关于《给注射疫苗找点找点“小麻烦”》的帖子，引发了各界人士的热烈争议，看到大家的各种回复，笔者认为有必要再澄清一些内容。
我先来举个例子，如果“你”去诊所看病，大夫说需要打针，拿起一个给你上一位病人打过针的针管，只是 用清水冲洗了一下，就给你打上，你的心里会是怎样呢？而且大夫明确表示之前那位跟你得的是一样的病，不是传染病，你会放心打吗？（声明，我不是盼望谁得病，只是一个比方而已）
有的人说了鸡生下来是有抵抗力，不用考虑针头消毒的问题，不然如何生存于世间。是的，鸡生下来是有抵抗力的，这句话我非常认同，若没抵抗力鸡根本从鸡蛋里孵化不出来。
有一点笔者觉得值得一提，针头是穿透羽毛及皮肤才进入肌肉的，虽然过程很短可是针尖上仅存的那点病原体足以为病原体的生长繁殖种下一颗种子。
另外注射本身就是一场强应激，鸡身体处于一个低免疫状态下，病原体此时侵入体内可谓是最佳时间。
笔者并非那些理论砖家，也并非理想化，也有着十几年的基层工作经验，我也干过无数次的一针到底的事情，见证了这十几年家禽业的发展过程，从几百只到几十万只，规模上已经发生了质变，养殖设备也发生了天翻地覆的变化，可是养鸡成本以及疾病的防控却呈现了倒退式发展，药是越用越多，病是越来越严重，很多人把病归结为霉菌，是的我不否认霉菌从中起到了至关重要的作用，可是完全是霉菌的责任吗？鸡群自身的免疫怎么就对清除霉菌失去了作用了呢？
治疗用药时，明明该一天用2-3次，才符合药物的作用特点，可是养殖者偏偏为了省事一天使用1次，是的劳动量太大了（我承认）无法实现多次投药，兽医妥协了，那就加点量多用2天。
鸡群接种疫苗时，有些疫苗大家都知道滴鼻点眼效果最好，没有人干活饮水吧！兽医又妥协了，饮水吧！可是谁都忽视了水中的矿物质含量对疫苗的减效作用。
再比如当前发病率较高的鸡痘，疫苗本身是刺种的效果最佳，现实中是不是已经有很多人开始注射了呢？产生抗体的途径已经发生改变了，抗体滴度又是否会发生改变呢？
大规模化养殖并非是可以随意改变科学的唯一借口，兽医一次次的妥协真的是为养殖者负责吗？笔者不想多做评价。
一个兽医的目的不应该只是赚钱；
一个养殖者也不仅仅只是把鸡养大出栏，
现在已经进入了一个无抗新时代，药物预防疾病的理论已经成为过去式，若有一天鸡群真的发病，拿什么给鸡群生的机会，又或者说拿什么给我们自己一个生的机会呢！
最后一句话：且行且珍惜
谢谢分享！
谢谢分享 除了一针一消毒外都是正解，而且我也基本上照做。
在没有副作用的情况下我觉得越省劲越好！
理论是对的！不结合实践...... 根据楼主的理论，乳头饮水线的每个乳头在鸡啄过一次后就要清洗一下，唾液传鼻可是很危险的，好比别人喝过的杯子你喝之前怎么也要洗一下吧。 楼主没在鸡场干过活，所以站着说话不腰疼，什么时候自己去干干，自己做到了再来给大家宣传。 …… 鸡 不是人
也达不到人的条件
注射的话
讲真的 近3年 没有用过注射器
你的观点是正确的，人们不去做不等于没道理，养殖过程中往往是能省事儿的就省点儿 云中雪林 发表于 2018-9-10 18:42 static/image/common/back.gif
…… 鸡 不是人
也达不到人的条件
那你用的什么
楼主的观点不用质疑，只是现在规模基本都是以万为单位，如果按照楼主提出的做法实在是工作量太大……
谢谢分享！兽医提供的是服务，是建议，并不能代替养殖户决策。 不是说能省事儿的就省点儿，而是压根就不现实！几万只的鸡舍你打一只然后拿钳子把针头卸掉再夹新针头换上然后把钳子放好把剩下的新针头盖好然后抓鸡注射，那估计这次防疫还没打完就又要打下一次了，并且鸡舍本身灰尘较大再加上抓鸡扑腾，新针头估计也污染了……
还有的说每天打扫卫生每天消毒水管食槽每天带鸡消毒等等，我只想说你亲自到鸡场干一段时间再说吧