未来养鸡的思路，请“悟”！
兽医永远是站在疾病的角度看养殖，总是想着把不同的疾病控制在萌芽的状态，总是把药物做为第一屏障或保护伞。实质上，这并非是个最佳的办法。未来养殖看管理，不管你是兽医还是养殖场，如果你还迷信神药，神医，对不起，你马上要被淘汰了。https://ss0.bdstatic.com/94oJfD_bAAcT8t7mm9GUKT-xh_/timg?image&quality=100&size=b4000_4000&sec=1535167901&di=1e972085c573146be3343600edc338e5&src=http://s1.sinaimg.cn/mw690/006884JWzy72PwmR0Gsc0&690 每一种疾病的发生都有其独到的致病因素，并非所有的疾病都由病原维生物引起或参与，也并非所有的疾病都能用药物良好控制。与其说病原微生物是致病因，倒不如说病原微生物是在体质虚弱状态下的疾病的助推力或发动机。疾病已经成为养殖中的常态了，严重的亚健康，稍不留神就会发病，比如说鸡群抵抗力下降，比如管理上创造了发病的机会，比如种鸡垂直传播，抗生素滥用导致的肝肾病变等。
鸡也不想发病，是我们的管理创造了无数次的发病机会，能不发病吗？
死亡，不是衡量疾病的唯一标准，也不是最优标准。采食量的下降，不是预见疾病的第一标准，而是疾病加重的严重后果。
兽医是救死扶伤的，是养殖的保障；兽医站就像医院
肉鸡发生疾病必然有两个基本因素。内因，就是体质的虚弱（卫阳防寒能力差），或叫做体质控制系统失去平衡（中医讲阴阳失调）。造成这样改变的有先天性的遗传，还有后天性改变。外因，就是饲养管理不当（环境不是最佳适应状态）、饮食不洁、免疫应激等等。
养殖者永远站立在饲养管理的角度看待每一种问题。不能说错误，但是常常是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的状况。
饲养管理在养殖中的比重占70%以上，但是永远不代表全部。饲养管理，我认为是四个方面的意义，而不是一个方面。养鸡，不等于饲养管理。
饲：指营养，包括饲料、饮水、氧气、光照、声乐等。
养：指养殖环境（包括鸡舍、水帘、风机、进气管、水线、料槽、控制器等）和养殖方法（不同养殖方法、药物程序、免疫程序、饲料控制等）。
管：指养殖的管理制度，包括人员程序化管理制度、鸡舍程序化管理制度、机械调整与检修、安全管理规程等。
理：指养殖理念，包括鸡舍养殖理念、药物使用理念、行情预测与分析、天气预测、安全预警系统等。
养殖者的态度，决定了养殖的高度。经验主义常常害人反复同样的错误；个人主义常常是在唯我独尊的骄傲中惨淡生存。
养殖者需要不断的沟通，闭关锁国是发展的绊脚石。尤其是常常给人讲座的老师，更加需要不耻下问。聆听，不仅是一种美德，更是一种收获。
很多人都在不断的改变鸡舍的硬性建设，对于软性管理却有些苍白。就像一个厨师不研究菜的更加优异的做法，却研究买更好的厨具。
就当前来说，摆在大家面前的一个重要问题是雏鸡虚弱体质遗传问题。给你一份体质虚弱的雏鸡，你能否把它养好，这对于很多的规模鸡场或个体养殖户都是个头痛的问题。若惨淡的行情能够把中国30%以上的体质遗传问题解决，那也是个不错的结果。但是问题的解决，最终还要回归到国家对于祖代、父母代的饲养环境标准、内环境病原标准等法制化的彻底实现上来。
西医讲，“应激是万病之源”。中医讲，“邪之所凑，其气必虚”。饲养者说，“适者生存，环境是生命之本”。
要想把鸡养好，不让鸡发病，并且能够料肉比最低，那麽一方面必须把应激控制到零状态，做好饲养管理四个方面的问题，仔细中精益求精；另一方面，需要改变或提升或保证鸡的体质，使其体质处于最佳状态。
说的好
遗传是个大问题
饲养管理第一位
你越来越不像传统兽医了。哈哈
谢谢分享 谈何容易啊
谢谢张老师分享 文章总体很好，谢谢分享。辛苦了。有两个地方的疑问，“最终还要回归到国家对于祖代、父母代的饲养环境标准、内环境病原标准等法制化的彻底实现上来。 ”内环境病原标准是个什么意思？ 谢谢分享！再看一遍！
谢谢分享
感谢分享
页:
[1]