李秀祥_kT3P1 发表于 2018-8-14 09:40:32

关于替抗素的辩论

现在关于肉鸡的大肠杆菌病、呼吸道病气囊炎等；行业当中现在推广替抗素的厂家特别多，
用的时候可以配合阿莫西林治疗大肠杆菌
或者配合强力霉素治疗呼吸道气囊炎
大家讨论一下，替抗素到底是个什么鬼？

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:04:56

像是数学题
替抗素+阿莫西林=治疗大肠杆菌
替抗素+强力霉素=治疗呼吸道气囊炎
替抗素=?

张智慧 发表于 2018-8-14 10:17:12

没听说过

跑得快 发表于 2018-8-14 10:19:27

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:04 static/image/common/back.gif
像是数学题
替抗素+阿莫西林=治疗大肠杆菌
替抗素+强力霉素=治疗呼吸道气囊炎

替抗素加什么等于什么。http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.png你这回答真有才。

跑得快 发表于 2018-8-14 10:20:59

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:04 static/image/common/back.gif
像是数学题
替抗素+阿莫西林=治疗大肠杆菌
替抗素+强力霉素=治疗呼吸道气囊炎

数学题中满足这一条件的只有0。哈哈

逍遥伊 发表于 2018-8-14 10:22:27

大肠杆菌疫苗有用的吗

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:29:16

跑得快 发表于 2018-8-14 10:20 static/image/common/back.gif
数学题中满足这一条件的只有0。哈哈

俺小学数学老师教的http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

laohao2030 发表于 2018-8-14 10:33:00

市场中宣传的和专家教授研究的各种“替抗素”，其实都是梦想开发未来可替代饲用抗生素的产品。

目前，主要研究方向有：酶制剂、酸化剂、抗菌肽、中草药（植物提取物）等。但是，除了中草药之外，其他几类正式拿到产品批文的还非常少；而且，都是作为功能性饲料添加剂被批复的。在治疗方面的效果还非常有限，大多作为增强免疫力和维护肠道健康的功效。这些，作为保健功效尚可，在防控感染性疾病方面，除了研发新型抗生素之外，生物制剂也将重新获得重视。

限抗非禁抗，人兽用药专业化是趋势

关于国家禁用4种喹诺酮类抗生素的具体原因，农业部并没有给出明确的回应。但参与了此次公告前期筹备评估工作的华中农业大学兽药研究所所长袁宗辉教授曾在一次学书会议上提及。

农业部禁用几种沙星类抗生素的原因：

一方面，是由于喹诺酮类兽用抗生素很多，有十几个品种。其中，有一些是人兽共用的。

另一方面，农业部禁止使用于食品动物的四中喹诺酮类药物，审批较早，药残、药代试验标准不够完善。

而随着当前食品安全要求越来越高，考虑到休药期问题，因此决定禁用。袁教授指出，禁用是考虑休药期问题，一些行业人士以此猜测国家将全面开启“禁抗”时代，是不准确的误读。据他所知，目前农业部并没有继续实施禁用或限制使用其他类安全、可控的抗生素的打算。

据了解，国内规定的氧氟沙星、烟酸诺氟沙星和盐酸洛美沙星的注射液、片剂和可溶性粉等3种制剂，它们用于猪的停药期均为28天，肉鸡则至少5-10天，且产蛋鸡禁用。因为药物的代谢、药残时间长，如果不能严格控制用量和停药时间的话，就容易引发食品安全问题。

不少行业人士认为，人用药和食用动物专用药的分开，将会是未来发展的趋势。

减少保健用抗生素，规范治疗用药

袁教授建议，想要改变养殖业抗生素滥用问题，从三方面入手：

一是，抗生素的合理合规使用；

二是，加快新药研究、开发；

三是，对风险进行科学评估。

近年来，农业部先后实施了执业兽医师制度和处方药制度，通过一系列举措逐步规范养殖场的临床用药。

国外对于使用抗生素是非常谨慎的！

在国外，养殖者和执业兽医，他们可以使用，但必须有药剂师或是兽医师的签字。而反观国内，如今执业兽医师队伍还不健全，而且仿制药与原研药物无法等效。

因此，华南农业大学兽医学院黄显会教授称，下一步要充分发挥药效，药物制剂技术和工艺技术很重要！

常规制剂通过饲料加药或饮水给药，药物高度暴露或以水为媒介加速降解，稳定性受到影响；同时，胃液也会影响药物的稳定性，从而导致药效不能充分发挥，最终导致加量和超量添加。就是这样，有时效果也是不显著。

因此，当前急需兽药研发、生产企业，从制剂技术、工艺技术层面提高兽药效能，让有高效技术的兽药替代无效、低效兽药，从而减少抗生素的使用量，即制药技术创新带来的减抗。

转载声明

本文来源：兽药药理与处方技术，转载请注明出处。

老杨头 发表于 2018-8-14 11:41:24

这些用拿税人的钱养活的专家教授
他开发不出有利于民的产品
能开发出的都对百姓无利

梧桐雨 发表于 2018-8-14 12:22:51

都是忽悠人的

云中雪林 发表于 2018-8-14 12:23:53

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:04 static/image/common/back.gif
像是数学题
替抗素+阿莫西林=治疗大肠杆菌
替抗素+强力霉素=治疗呼吸道气囊炎

哈哈 等于0

李秀祥_kT3P1 发表于 2018-8-14 14:05:33

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:04
像是数学题
替抗素+阿莫西林=治疗大肠杆菌
替抗素+强力霉素=治疗呼吸道气囊炎

哈哈哈   等于零   回答精辟

李秀祥_kT3P1 发表于 2018-8-14 14:05:36

黄哥（黄瑞强） 发表于 2018-8-14 10:04
像是数学题
替抗素+阿莫西林=治疗大肠杆菌
替抗素+强力霉素=治疗呼吸道气囊炎

哈哈哈   等于零   回答精辟

李秀祥_kT3P1 发表于 2018-8-14 14:10:16

替抗素行业有炒作概念之嫌疑！！！

张智慧 发表于 2018-8-14 19:46:02

laohao2030 发表于 2018-8-14 10:33 static/image/common/back.gif
市场中宣传的和专家教授研究的各种“替抗素”，其实都是梦想开发未来可替代饲用抗生素的产品。

目前，主 ...

谢谢分享，很好的回复，不错的资料。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于替抗素的辩论