中药慢不慢？
临床当中经常遇到技术人员感叹：中药效果慢，效果不如西药？可悲的是，西药有时候并不快，中药有时候比西药还快？！
所谓快慢，只是对比。
譬如治疗感冒，很多时候输液，打针，儿童七八天反而未愈，中药对症治疗，两三剂痊愈。
其实最关键的不是中医慢或者西医快。
而是药好，辨证准确，用药时机成熟，恰到好处！
所以不要拘泥快慢的问题，还是真真切切的来体会中医吧。
医学境界本身不一，除了诊断要正确，药材质量要过关，用药方法要适宜，全是系统工程，非一时可以参悟！！
最终，比的是人（医生）的本身境界高低，而不是中医或者西医的短处？
医无高低之分，人有智愚之别，当如此！！
个人理解，中药是帮助身体对抗病菌，西药是杀灭病菌，不管中西药不对症就没疗效。最后认为中西结合最好，副作用也不大，比如普通流感，呼吸道伴随拉稀，我一般西药呼吸道加中药肠道等。。
jimmy23123 发表于 2018-8-5 11:45 static/image/common/back.gif
个人理解，中药是帮助身体对抗病菌，西药是杀灭病菌，不管中西药不对症就没疗效。最后认为中西结合最好，副 ...
理解相同，不同，自然会结合！
现在还有几个中医
譬如治疗感冒？中药对症治疗，两三剂痊愈。
楼主臆想的吧？
什么是感冒？
楼主真的做过对比试验？还是调查研究？有经得起推敲的调查报告？ 其实中医就是被一些所谓的专家，养生堂之类的给害了。真得了感冒，往往都是桂枝汤或者麻黄汤，一副或者两幅就好，但是现在没人用怕出汗。多用银翘散了桑菊饮之类的，不温不火的药，导致慢慢吞吞。就像大承气汤引起的狂躁，多简单的事，硬是治成精神病。究其原因是医生怕担责任，中医本来就挣得少，万一摊点官司还不如不管，阎王殿里屈死鬼也不少。
得了感冒，认清表实还是表虚，就用麻黄汤或桂枝汤，一两服就好，到时候自己试一下就好，和调查报告有什么关系呢，好不好病是自己的事，关别人什么事啊。
小新 发表于 2018-8-5 15:03 static/image/common/back.gif
楼主真的做过对比试验？还是调查研究？有经得起推敲的调查报告？
报告不报告不主要，主要的是效果。
再说报告，也不一定是真！！
张金朝1 发表于 2018-8-5 15:30 static/image/common/back.gif
其实中医就是被一些所谓的专家，养生堂之类的给害了。真得了感冒，往往都是桂枝汤或者麻黄汤，一副或者两幅 ...
你说的有道理！
很多时候中药治病速度很快的。认为中药慢是一种误解。效如桴鼓说的就是中药 张智慧 发表于 2018-8-5 16:44 static/image/common/back.gif
很多时候中药治病速度很快的。认为中药慢是一种误解。效如桴鼓说的就是中药
是的。
中药的药效的快慢跟剂型有关。同样的药物水煎服就比粉散剂的效果好得多。 中药的快慢，与病种也有关系。
现在有很多病中医解决不了，
页:
[1]
2