张晓彤谈中医 | 我们正在见证中医药的消亡（上）（转载）
用所谓的有效成分来管理中药——就是个笑话中草药现在存在的最大问题，实际上是管理的西化和监管的西化。中草药是以药性之偏纠正人体之偏，用的是药的什么？用药物的四气五味，温凉寒热、酸苦甘辛咸、升降沉浮来调整人体的不平衡，而不是用的它的化学成分。
现在一上手就要讲中药的有效成分，连药典都是在写西方所谓的有效成分。能荒谬到什么程度呢？人参叶子所含的人参皂甙，比人参还多。那意思就是以后生病了吃叶子，别吃人参了！人参叶子能有人参的疗效吗？那不可能。
当年山东的老中医，国医大师张灿玾给我讲了这样的故事，他当年学医用经典方的时候，他认为浮小麦没有用，什么是浮小麦？在一盆水里把麦子倒进去，飘上来的就是浮小麦，其实就是瘪麦子。那跟面包的成分有差异吗？就比面包多点麸子，就是咱们的所谓全麦面包。所以他就把这个方子里的浮小麦删了。
结果这个方子开出去无效！后来把浮小麦加上了，效如桴鼓！老头惊了，这是为什么？浮小麦有效成分跟面包一样，你啃两口馒头是不是能把这个问题解决了？明显解决不了。用浮小麦这味药，用的是它的升浮之气，现在的科学能解释得通吗？但临床实践中就是这样。
所以你用管理西医西药的理念去管理中医中药一定出问题，你不尊重药物的升降浮沉，不尊重药物的四气五味，这是中药现在发展遇到的最大的障碍。
再一个呢，在监管上，现在什么东西都卡得很死，实际上我们中药这么多年来是怎么发展的？现在叫做院内制剂，实际上以前就像电视剧《大宅门》里头，那个药怎么研制出来的？攒出一个方子然后让人关起来，大家试药，如果服用后效果挺好。一推广，就成了一个方子。实际上当然没这么简单，它是经过一代代人在中医理论的指导下，配出一个好方子，然后一代代人试出来。像同仁堂的那些中成药，都是这么出来的。
当时，在宋代的时候，有一个太平惠民和剂局，就是那时候的“药监局”。他们出了一本书叫《太平惠民和剂局方》。这本书收集了几百个方子，这几百个方子都是民间流传的，然后通过他们认定这个方子有效，就把它收到书里头。
到了今天，这本书里的方子仍旧是好方。比如说牛黄清心丸，四物汤，逍遥散都在这本书里头。《太平惠民和剂局方》的第一方叫“局方至宝”，现在我们叫至宝丹，我们配这个药治了很多危重病人，看着人不行了，把我们装的胶囊，送服三个下去，这人就救回来了。
我们中国是一个中药大国，是中药的发源地，但是这么多年发展下来，到现在我国中药在国际市场上占多少份额？3%—5%，丢人！是我们中国人不行还是中医药不行？都不是，是政策出了问题，现行的政策把我们自己的手脚全捆住了。 现在的洋中药呼噜呼噜全进到中国来了。咱们东北的吉林参拿到南韩，经过包装就变成了韩国参，之后再以几十倍的价钱卖回来了。你们怎么能这样呢？
所以在中药的问题上，我认为关键问题是政策问题，政策不放开，中药就死了，没有生命力了。国家总是提倡创新，创新来自何方？中药的创新来自于民间，来自于一个个诊所，一个个的医院，一个个的老中医大夫！现在这些老中医大夫越来越少了，平心堂这十七年走了十五位老先生了，这些位老先生哪个人手里都不下5到10个好方子，都是自己一生中攒出来的东西，是集一生的心血，一生的精力研制出来的这些东西，因为政策不让开发，全被带走了。为什么？就是因为我们现在的政策，完全是用管理西方医药的方法来管理中医药。
从1835年到今天，西医在临床上用过了多少种西药？用过七千多种，而现在临床上还在用的不到1000种。其他的6000多种哪去了？全因为毒副作用、抗药性等原因淘汰掉了，所以西方的这套审查、实验、推广药物的系统并不成功。为什么？因为它是在老鼠身上试出来的，不是在人身上试出来的，到了人身上一试，没用了。而我们的中药完全是人身上试出来的，他们说我们不人道，其实不是。西医在老鼠身上试完药物，就往人身上试，这就是人道吗？把人视同老鼠，人道吗？
实际上很多中医都是先拿自己试，然后家人试，亲戚朋友试，试完了觉得不错，然后病人患者试，都试好了，判断这是个好药，方子再修改修改，不断地完善，最终成为一个很好的中成药。
所以，为什么我们几千年前的药到今天还能用？原因就是它不是用西方的这种医药管理体系弄出来的，是我们自己中医的这套从群众中，从实践中成长起来的这种体系开发出来的东西，我们研制出来的药，第一安全，第二实用。
但我们这么好的传统的东西，现在没有人去继承，而是把这套东西否定掉，捡一个西方的破烂来管理我们的中药，所以我们中药到现在，日子越来越难过。
经典分享 支持中医，支持中药， 广东高山的中兽药不错，不是广告贴呀 坚决支持王留英老师
中医药偏离正统太远
中医黑无处不在
卖药的做药的见利忘本
不懂中医的人反而有权左右中医
中医回归就是个笑话
传承国粹，任重道远，加油。
中医即不能神化，也不能妖魔化。
当务之急是开发一些对症的中成药。
不要老是玄而又玄的辨证。
一些杂症民间的偏，验方比中医开出的辨证方更有效，咋讲?
支持版主观点，完善中医药管理体系。 中医不容易学，更不容易精，都在路上 谢谢分享 wangguoqing 发表于 2018-5-25 13:29
中医即不能神化，也不能妖魔化。
当务之急是开发一些对症的中成药。
不要老是玄而又玄的辨证。
感觉你的这些话有点儿道理;P 昨日重现 发表于 2018-5-25 16:24 static/image/common/back.gif
感觉你的这些话有点儿道理
不是一点道理，是大有道理。
中医本身就博大精深，治疗上又流派众多。
让我们这些普通人如何选择。
不是每个人都可成为大师的。
说实话前几年弄了一本大学中医学教材，几乎能背下来了，可也没弄明白自己是个什么体质。
我一直在纳闷儿几个问题:
1.以前没有西药时外国人是怎么活下来的。
2.现在外国人没有中药又是怎么活下来的。
3.现在中国人不用西药的话是否能安全的活到老。
huiyidm 发表于 2018-05-25 23:23
我一直在纳闷儿几个问题:
1.以前没有西药时外国人是怎么活下来的。
2.现在外国人没有中药又是怎么活下来的。
3.现在中国人不用西药的话是否能安全的活到老。
你提的问题是本话题中最精华的部分！问题提得好！质疑，永远是人类进步的源泉 huiyidm 发表于 2018-5-25 23:23
我一直在纳闷儿几个问题:
1.以前没有西药时外国人是怎么活下来的。
2.现在外国人没有中药又是怎么活下来的 ...
这样的反话都出来了.
页:
[1]