谁愿意胜过秦始皇？
秦二世而亡，人可以富过三代的，自然人可以胜过秦始皇的。肯为子孙后代深思后行者，居士有天下六合的思维锻炼之法相赠，遇到过做铝合金门窗店中，帮丈夫打杂的一农村妇女，一言之下也能顿悟的！思维之力不但是一切人事的基础，也是人生富贵幸福的必须？
谁能胜过秦始皇？
肉鸡航行 发表于 2018-3-28 22:45 static/image/common/back.gif
谁能胜过秦始皇？
老子说:无为而无所不为，无所不能是愚痴而做不到的？孔子说:明知不可为而为之，强行而为是狂病而失明智？结果老子之学为财物成奴隶，孔子之学为权位成奴才，而人能为富过三代深思后行，是当为而人人能做到的事？也是能够胜过秦始皇而人生足以自豪的事，何乐不为？
汪立新 发表于 2018-3-28 22:54 static/image/common/back.gif
老子说:无为而无所不为，无所不能是愚痴而做不到的？孔子说:明知不可为而为之，强行而为是狂病而失明智？ ...
秦始皇的举做是可为还是不可为。
肉鸡航行 发表于 2018-3-28 22:45 static/image/common/back.gif
谁能胜过秦始皇？
为什么要胜过秦始皇？如果跟秦始皇比权势、金钱、荣耀，估计无人能及；如果跟他比岁数，你活过五十就比他强。
汪老师，睡觉啦，我问你的问题呢？
肉鸡航行 发表于 2018-3-28 23:08 static/image/common/back.gif
秦始皇的举做是可为还是不可为。
为财物是俗人，就是佛说饿鬼道，为权位是小人，就是佛说恶魔道，外为财物而内为权位就是魔头？一个连子孙后代都不顾的人，怎么会生人性而做人事，无不是满口仁义道德，而一肚子男盗女娼？可以深思的是，仁义道德教了几千年，而今你对自己的处境满意度如何？
是还没有说出什么？还是我们愚钝，？您接着说，把要说的话让大家明白为止，您继续，我们不插话。
汪立新 发表于 2018-3-28 23:43 static/image/common/back.gif
为财物是俗人，就是佛说饿鬼道，为权位是小人，就是佛说恶魔道，外为财物而内为权位就是魔头？一个连子孙 ...
您既然研究古学，却把那些上古的名人比做俗人、小人和魔头，那你入的究竟是什么道？
学痴 发表于 2018-3-28 23:47 static/image/common/back.gif
是还没有说出什么？还是我们愚钝，？您接着说，把要说的话让大家明白为止，您继续，我们不插话。
外财物为有形之物，内权位为无形之物，一旦以物作为追求，不就是为物所役而死路一条？而能为子孙三代以上深思后行，才能懂得真正的人杰，财物和权位只是为人所用的工具，人以工具为目的而追求，岂不愚痴？工具能用来帮助人，才是正常人的思维？而帮助的人的多少，才是人杰有大小的标准？如果连自己亲近的人都不能给予帮助，何谈人生成败？
肉鸡航行 发表于 2018-3-28 23:52 static/image/common/back.gif
您既然研究古学，却把那些上古的名人比做俗人、小人和魔头，那你入的究竟是什么道？
名人不一定是明道者？人类文明四大教，佛教以佛，道教以神，十字架教以上帝，伊斯兰教以真主，无不以不可思议为神明性立人之教。为何祖宗有教:尊师重道？师是学有高低，以能者为师，德智为意识性而有争斗之心；道是达只先后，以善为师法，神明性只在每个人心底，能深入而心窍为开，则人人可以通达自心，而后能以心印心而通达天地物人之心，成人事则简易而有人生的乐趣？
汪老师睡觉了吗？想听你唠一会儿！
那你尊的是哪个师？重的又是哪个道？你所说的祖宗有教又是哪位祖宗？
中华历史自上古易、玄、道、儒、墨、法、兵……百家争鸣各有千秋。春秋战国诸侯争霸，秦始皇定盘天下，虽然二世而灭， 也毁了儒家很多的经论宝典，但他却推动了历史的向前发展，从奴隶制进步到封建制。不知汪老师是怎么评价秦始皇的？
你又可知道孙中山先生为民主革命奔波几十年，推翻了半封建半殖民制，建立了民主制的民国政府，虽然孙中山先生没做几天的民国总统，却也推动了历史的向前发展，为历史的进步奠定了基础。你又怎么评价孙中山先生呢？