八年 发表于 2009-6-27 23:03:45

引用第53楼平淡于2009-06-27 17:00发表的:
哈哈，八年老弟，这事我看就到这吧， :P要不看帖笑的我肚子疼，哈哈哈


恩！，，，古语说的好：一个巴掌拍不响，人家不理我，我还咸贴贴地，是挺不好。就这样算了，，，也行。估计，大多数人应该能看明白是怎么一回子事了。

另外，谢谢所有支持我的朋友，有了你们的支持会让更多的人看到这个帖子，同时也小小地满足一下俺的虚荣心，:P

金鸡引凤 发表于 2009-6-28 01:04:49

引用第1楼八年于2009-05-27 14:00发表的:
我的问题还请张所解答：
1、国家一类新兽药是不是给发个证书的？
2、分子式，结构式发出来看看，，，
3、既是新兽药，，农业部是否有关于这个产品的标准？如何检验？

qingzhangsozhanghueda

赵思凯 发表于 2009-6-30 11:35:57

别在搞了没意思

xh0807 发表于 2009-6-30 11:55:51

呵呵，他们天天还在QQ群里做广告呢， :P

jxpjal 发表于 2009-7-7 10:28:29

怀疑 :L:L

花狼来了 发表于 2009-7-7 10:51:35

关注 呵呵   :victory::victory:

qweh5n1 发表于 2009-7-7 11:24:57

:victory::P:o 但愿吧，抗击流感就等你们那产品了

好好先生 发表于 2009-7-18 06:25:34

http://rs.phpwind.net/E___4238ZHYXPWFG.gifhttp://rs.phpwind.net/E___5457ZHYXPWFG.gifhttp://rs.phpwind.net/E___5391ZHMGPWFG.gifhttp://rs.phpwind.net/E___5364ZHJBPWFG.gifhttp://rs.phpwind.net/E___5078ZHJBPWFG.gif

sny123 发表于 2009-7-19 23:35:53

不太相信，也没见农业部的网站有什么说的

禽病防治 发表于 2009-7-20 17:03:12

【注意事项】
“本品对新城疫、禽感冒、传支、等其他传染性病毒病的临床治疗效果明显，
优于金刚烷胺、利巴韦林等药物”即使有此药对禽感冒临床治疗表示苟同，对其他传染性病毒病临床治疗效果明显不赞同。

szs2005 发表于 2009-8-6 02:26:13

还挺能掰！广告都做到这里了

sny123 发表于 2009-8-6 17:34:50

其实抗病毒用脱氧葡萄糖不错，价格也不高，不容易产生耐药性，哪位用过说说，交流一下

山东小谢 发表于 2009-8-9 12:49:47

嘿嘿，怀疑！拿出实验室和临床验证的具体数据才有考虑价值

陈玉发 发表于 2009-9-26 11:21:06

有用过说一下?

podo技术员 发表于 2009-10-11 17:57:15

呵呵
真能研究
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 金刚酸胺钠，几天没见讨论的蛮热烈的呀。