中兽药退烧
中医退烧，最大的原则就是热则寒之。从字面上看，似乎清法就是最好的方法。这也和西医的观念有点近似。如果是初学者更容易接受。
其实，中医八法都能起到退烧的作用。只有在病因和病机，在适合于用八法之中的某法时，这种方法才有效果。机体引起发烧的原因很多，往往中兽药退烧，汗法第一，和法第二，清，下，温，消，补到在其次。
八法应用均需掌握分寸，太过或不及，都会伤正气。
相比而言，西药的可操作性强，解热镇痛药最直接，其次针对病原体，再不行加上糖皮质激素。
中药，西药各有所长。
中西结合，双剑合璧
有道理，讲的非常好。
张彭蒲南老师在挖坑呢
清热、退烧相处甚远
君不见西医院退烧不下有几多
中医从来就没有退不了的热
阿司匹林可说西药又便宜退烧又好副作用又小的大众化药
跟小柴胡却没的比
看看有多少人因治尿毒证，心脑血管而死就知道
至于使用方方法
于个人喜好有关
比如风温，风热相搏，伤于风复伤于热，正气不足，外卫不固。
可以邪热壅肺
也可以逆传心包
治疗之初可辛散凉泻以透邪外达(银翘散)
桑菊饮则泻热通腑为辛凉轻剂
宣肺泻热的麻杏石甘重在清泻肺打上
以上俱为清热，
却各有不同
但却没到“烧”的程度
烧为高热神昏不在比列
西医的退烧大概只有一法，而中医却要根据证候来选择治法，选药也是或寒或热，药性截然不同。比如，阳明热盛之大热，用大寒之品白虎汤直折其热，达到退热的目的；气虚之发热，采用甘温除热法，药用补中益气汤等也可达到退热的目的。因此，西医讲的发烧，在中医看来，它只不过是不同证候疾病的一种相同表现而已。 后者西医是无能为力的，也有很多病例可以证实这一点。 有道理 主留英老师讲的热盛之白虎汤证应该属烧的概念
学习了！ 中医是一门复杂的哲学，任何一个症状都有若干种病理病机，常见鸡的传染病多有风邪参与，汗法多用，真正神昏高热的证也不多，所以清法也不多用 中医退热八法，都是建立在辨证的基础上，这是与西医截然不同的。中医的热很多并不是真的如西医所说的发烧一样，有时内热并不表现出发烧。 王留英 发表于 2018-3-14 10:43 static/image/common/back.gif
西医的退烧大概只有一法，而中医却要根据证候来选择治法，选药也是或寒或热，药性截然不同。比如，阳明热盛 ...
赞
页:
[1]