真正的法制社会反到感觉不到法律约束！
美国和欧洲是公认的法制社会。但是公路上没有那么多摄像镜头！超点速犯点规(如抽烟打电话)也无人追究！这是法律已人性化
中国”法制社会”刚起步，肯定严一点，而且靠山吃山，靠水吃水嘛。
车祸猛于虎，挨罚钱來补。生命无返程，守法才幸福。
都知道西方是文明社会，可偏偏要摸石头河，导致我们多走不少弯路。
常老师这样的精英不应该发表这种话里有话的言论。中国的确有中国的问题，但要看到努力和进步。欧美有欧美的优势，但您也很清楚美国有很多地方夜晚不建议外出吗？在中国出差，夜里撸串喝酒的时候，您在哪里有担心过自己的安全？ 本帖最后由 夜袭寡妇村 于 2018-2-6 09:25 编辑
交通摄像头是1960年问世的，1980年代进入美国，这么多年过去了，美国还有很多州没有安装摄像头的原因是民众的反对声太高了。
不仅民意统计是一边倒的，大家还把支持和反对弃用的理由都罗列出来了(支持的一大堆，而反对的只有可怜的一点点)
支持不用摄像头理由：
1.交通摄像头会让驾驶员分心
2.摄像头只能录下5%的交通意外
3.政府部门支持交通摄像头仅仅是因为这样做是政治正确的。
4.如果到处都有摄像头的话，会侵犯我们的隐私
5.把资金投入医疗和技术更能救人命
6.美国装了摄像头以后，国民的驾驶习惯也没有改善。
7.摄像头只是为了挣钱，不是为了救命
反对：
1.有摄像头，可以让我们更注意自己的言行。
2.政府不应该屈服于民意。
美国民众的反对声音如此之高，而美国又是一个民主的国家，难怪政府推行的交通监控系统一直受阻。
没有摄像头，那些老司机就能撒丫子狂开了么?
对也不对，在这些没有摄像头的州，开罚单，管制交通全都是靠交警叔叔们的人工蹲守。
如果他们看不着，那你开到100英里都没人管你，但是如果被抓了那就只能看听警察叔叔的了。
美国除了有专门负责蹲点开罚单的交警以外，其实每一位警察，从巡警到局长都有权利pull over(叫停)任何一辆车，并且给他们开罚单。
没办法，没有摄像头只能靠人头来凑了。
在美国，警察叫停你的时候应该怎么办。
首先在你超速或者违章或者任何事情都没发生的情况下，有警察叔叔跟在屁股后面闪灯，那不管怎么样你都应该乖乖的打右转向灯，然后靠边停下!
停车之后先把驾驶室的窗子摇下来，然后一定要双手伏在方向盘上等警察来，不要下车!不要下车!不要下车，重要事说三遍!
等警察来了示意你之后再把驾照和汽车保险拿出来。因为有些人的驾照和保险可能放在不易够到地方，去拿它们的时候觉得麻烦就会把安全带解开。
但是如果警察过来的时候看到你没系安全带，那么完蛋了，你的罚单上就会又多一项罚款。
大家肯定都记得前几年因为不懂这些规矩上演公路追逐然后刷爆所有新闻网的那一家人。
他们还真的没有夸张!
美国警察的权利非常大，有时候就算你什么错都没有犯，他们也有权利在大马路上把你叫停，检查车辆。更不用说让你停车，你还敢接着开，肯定是撒丫子地追!
与民众的自觉程度有关，不自觉的人多却不处罚那就只能乱套了 一是美国人对个人隐私的关注，而是制度从人来考虑。 天网有天网的好处
在美国交通违法罚款是相当厉害的！没有一个人敢违章。你要不信你开着车，从窗户往外扔个烟头或者烟盒或者果皮试试？
国民素质都是严酷的法律逼出来的，美国人的本质不比中国人好。靠说教是没多大作用的。中国5000年的文明，到现在还是这样。
互联星空 发表于 2018-2-6 04:47
中国”法制社会”刚起步，肯定严一点，而且靠山吃山，靠水吃水嘛。
有道理 李祥 发表于 2018-2-6 08:15
都知道西方是文明社会，可偏偏要摸石头河，导致我们多走不少弯路。
国情不同，中国人多，车多 目前汽车保有量仍然是世界第一。
页:
[1]