恶性循环
一个心知脏明的话题，欢迎跟帖讨论。在我们日常生活中若干的“禁”
我把他归为“政府”的无耐之举
只所以称之为无耐、是临时找不到更好的解决方案
百草枯问世以来、不知解放了多少劳动力成本，却因为“无药可解”而禁
昨天闲聊有人提到有一种草可解百草枯之毒，把泡过这种草的药再用则效力全无
一物降一物 不仅仅是无耐，其中还包涵懒政和无能，遇上这样的政策，真正无耐的是老百姓
1342657694 发表于 2018-1-16 08:36 static/image/common/back.gif
不仅仅是无耐，其中还包涵懒政和无能，遇上这样的政策，真正无耐的是老百姓
政府也是人组成的，人的能力都是有限的。这恰恰体现了政府的有作为，如果放任这种药物的使用，不管不问才是不负责任。
:) 禁了好，社会不断发展，政策也在不断改进 有些东西确实存在着非常严重的负面影响，随着科技的发展和其本身所释放的大量的有害物质威胁到人和动物的正常生存和自然生态，才能被人们察觉的到，所以有些东西“禁”还是有必要的！
如果某种植物能抗过《百草枯》的灭杀，说明这种植物自身含有化解《百草枯》的物质，如果这种物质融合到《百草枯》药液中，可能会使《百草枯》的功效大打折扣。
道高一尺魔高一丈 HN也老是禁
肉鸡航行 发表于 2018-1-16 10:19 static/image/common/back.gif
有些东西确实存在着非常严重的负面影响，随着科技的发展和其本身所释放的大量的有害物质威胁到人和动物的正 ...
若是“禁”用的的人发现这种解药、还会禁吗?
老杨头 发表于 2018-1-16 12:44
若是“禁”用的的人发现这种解药、还会禁吗1991-2000年间，急救专家的统计分析显示，全国口服百草枯中毒病例累计接近450人。但是，在2001-2004年之后，随着合资和国产百草枯相继投产，用量急剧增长，加上高毒有机磷杀虫剂被禁用，2001-2008年间，口服百草枯中毒病例则飙升至近8000人。近年，口服百草枯中毒者仍在增加，百草枯已超过敌敌畏和乐果，成为国内口服农药自杀者使用最多的产品。
老杨头 发表于 2018-1-16 12:44 static/image/common/back.gif
若是“禁”用的的人发现这种解药、还会禁吗?
如果“禁”是无奈之举，那么“解”就是极端办法。比如青霉素有人用着过敏，肾上泉素可以解其过敏症状儿，但青霉素也无法发挥它的抗菌功效，所以说“解“不能解除根本问题，必须得“禁”。
肉鸡航行 发表于 2018-1-16 14:48 static/image/common/back.gif
如果“禁”是无奈之举，那么“解”就是极端办法。比如青霉素有人用着过敏，肾上泉素可以解其过敏症状儿， ...
哈哟，有这个回复也是很好的，不过Vc可灭活很多抗生素活性的，再想想别的
老杨头 发表于 2018-1-16 15:06 static/image/common/back.gif
哈哟，有这个回复也是很好的，不过Vc可灭活很多抗生素活性的，再想想别的
别的方面也是，如果“解”抑制了其本身性能或“解”的费用远远超出了其本来的产能价值，那么“解”就不如“禁”。比如现在的一些无奈的国策，大趋势最后可能还是会被“禁”的。
页:
[1]
