关于中医的“膀胱”
中医理论：膀胱者，州都之官，津液藏焉，气化则能出。也就是说膀胱的职能是管理水液，贮藏水液，并且对水液还有气化作用。所以说中医的膀胱与西医的膀胱是不同的。西医的膀胱只是贮藏尿液的器官。中医的膀胱更应包括肾和三焦。开悟了，为你点赞！
这个认识，对治疗各种鸡肾脏疾病都有意义。
张彭蒲南 发表于 2018-1-9 09:26
开悟了，为你点赞！
你这是说的什么话？我发这个帖子就是教导你的。因为前些日子，你还一直认为鸡没有膀胱呢。 谢谢你的教导。上次你教导我膀胱是泄殖腔。怎么又变了。
学海无涯 这个定义是楼主自已定的吧，还晴能创新的，凡创新的就支持一下
张彭蒲南 发表于 2018-1-9 09:49
谢谢你的教导。上次你教导我膀胱是泄殖腔。怎么又变了。
前些日子，你们说鸡没有膀胱，你们说的是西医的膀胱，我说泄殖腔是鸡的膀胱，我说的这个膀胱也是西医概念的膀胱。我今天讨论的是中医概念的膀胱。 kaolao 发表于 2018-1-9 10:29 static/image/common/back.gif
前些日子，你们说鸡没有膀胱，你们说的是西医的膀胱，我说泄殖腔是鸡的膀胱，我说的这个膀胱也是西医概念 ...
这样讲很好，西医也明白了，中医也明白了。kaolao老师中医水平是相当高的，欢迎你常来交流！
本帖最后由 kaolao 于 2018-1-9 11:23 编辑
老杨头 发表于 2018-1-9 10:17
这个定义是楼主自已定的吧，还晴能创新的，凡创新的就支持一下
这个不是我的创新，是我的一个认识。当然这个认识是有根据的：------五苓散主治的膀胱蓄水证，见有小便不利或浮肿，水蓄在哪里？有的时候在尿（sui）脬（pao），但有的时候不在解剖学的膀胱里，为什么，这时病人浮肿了，服五苓散之后，尿通了，浮肿下去了，说明水是藏在体内的，皮肤下面的，绝对不是在解剖上那个膀胱里。第三条去路，是化为血液。《诸病源候论膀胱病候》说：“膀胱，肾之腑也，五谷五味之津液，悉归于尿（sui）脬（pao），气化分入血脉，以成骨髓也，津液之余者入膀胱则为小便”。你看，《诸病源侯论》就说膀胱所藏津液，经过气化，有一部分，到血脉当中，化为血液，化生血液由可以成骨髓。津液之余，多余的那部分，进入尿脬，为小便。如果说把这个膀胱说成是尿脬的话，那些问题就没法理解了，尿到尿脬之后，能够气化到血中来，恐怕没法解释。摘自《王洪图内经讲稿》。由此可见：中医将贮藏尿液的器官叫“尿（sui）脬（pao）”。西医将贮藏尿液的器官叫“膀胱”。中医的“膀胱”与西医的“膀胱”是不同的。所以中医的膀胱不是西医的肾脏和膀胱等脏器的组合体，而是中医的肾脏、三焦和尿（sui）脬（pao）甚至包括肌腠的一个有机的整体。 kaolao 发表于 2018-1-9 10:59 static/image/common/back.gif
这个不是我的创新，是我的一个认识。当然这个认识是有根据的：------五苓散主治的膀胱蓄水证，见有小便不 ...
西医也没说鸡有膀胱，中医也没有，这又是你创新的吧
kaolao 发表于 2018-1-9 10:59 static/image/common/back.gif
这个不是我的创新，是我的一个认识。当然这个认识是有根据的：------五苓散主治的膀胱蓄水证，见有小便不 ...
不只是什么散，凡能叫水液呆在该呆的地方，发挥该发挥的作用，则为利，这个不会错的。
比如血管里的血跑出来叫出血，现在已证实由半膜失司所谓，古人却是不知这个半膜的，但他知道那种药有不叫血向外跑的能力，这个药为利血药，是吧
中医的膀胱在现代看来应该是整个泌尿生殖系统的功能，不是一个具体的器官。在鸡上说就没有膀胱这个器官。所以对膀胱的理解应该是功能性的。是形而上。没这个器官不等于没这个功能。谢谢楼主的贴。讨论的很好。 老杨头 发表于 2018-1-9 12:25
西医也没说鸡有膀胱，中医也没有，这又是你创新的吧
中医关于膀胱的概念是“膀胱者，州都之官，津液藏焉，气化则能出”，根据这个概念，你说鸡有没有中医概念的“膀胱”？
西医膀胱的概念是具有储存尿液的功能，泄殖腔是不是有储存尿液的功能？ 中医关于五脏六腑都有自己的界定和功能划分，和西医理论的器官都是不相同的
页:
[1]
2