分析的很中肯，我学习了，并对楼主表示敬意。
引用第7楼昨日重现于2009-05-22 17:03发表的:
治病诱因越来越复杂，综合症越来越多，主因很难确定，临床诊断越来越难，临床诊断上必须依靠实验室是必然的结果。兽医难当，经验已经不足解决临床病例，没有化验室的协助，再高的技术也不能解决现在的复杂疾病了。
绝对赞同！
我怎么感觉实验室的作用不是很大在临床上面比方说检测抗体检测流感了 抗体很高不用做疫苗回家以后一星期后旧发生流感了这个问题怎么解释病毒变异了养殖户对那也不信任了弄不好还砸自己的门牌
引用第17楼zhangyahui于2009-05-22 21:55发表的:
我怎么感觉实验室的作用不是很大在临床上面比方说检测抗体检测流感了 抗体很高不用做疫苗回家以后一星期后旧发生流感了这个问题怎么解释病毒变异了养殖户对那也不信任了弄不好还砸自己的门牌
也不能这么说。现在疫病的混合感染严重，通过肉眼观察已经很难确定都有什么病参与，这样，对于实验室诊断来说就显得尤其重要了。你所说的情况是存在的，流感病毒的亚型很多，有时所测的抗体如实际发生的毒株不一定一致，再说，就是一致还有一个和新城疫一样的问题，就是局部免疫作用和细胞免疫作用问题，我们现在预防流感，只是使用了油苗，并没有使用或没有可供我们选择的弱毒苗，所以局部免疫缺失，发病也有可能。何况，你所说的情况还是比较少见的。抗体检测对我们的实践还是很有参考指导意义的。再好的诊断和检测方法都有其一定得局限性，但总比没有好的多，最起码给我们的诊断提供了一个比较科学的途径。
最好是鸡场附近建有病菌检测室及时分析，即使对症下药。
疾病的防控不仅需要好技术，同时也需要好产品来支撑的
引用第18楼佐君畜牧于2009-05-22 22:07发表的:
也不能这么说。现在疫病的混合感染严重，通过肉眼观察已经很难确定都有什么病参与，这样，对于实验室诊断来说就显得尤其重要了。你所说的情况是存在的，流感病毒的亚型很多，有时所测的抗体如实际发生的毒株不一定一致，再说，就是一致还有一个和新城疫一样的问题，就是局部免疫作用和细胞免疫作用问题，我们现在预防流感，只是使用了油苗，并没有使用或没有可供我们选择的弱毒苗，所以局部免疫缺失，发病也有可能。何况，你所说的情况还是比较少见的。抗体检测对我们的实践还是很有参考指导意义的。再好的诊断和检测方法都有其一定得局限性，但总比没有好的多，最起码给我们的诊断提供了一个比较科学的途径。
老师就是老师，理论实践那末专业！看您的帖字，
让俺又一次回到了学校的课堂！
没帖都是俺的良师益友！
老的观念，老的思想，老一套不好使了！
必须相信科学！
顶下去！
引用第14楼王留英于2009-05-22 20:34发表的:
只有按照科学的方法，才能够杜绝疫病的发生，这也就是良医工于防的道理。
说的非常好，在治疗疾病时中医有一句话是非常贴切的，叫“上工治未病，同工治以病”。
思路清晰，阐述到位，拜读多谢。（就是字体太小了...）。
引用第17楼zhangyahui于2009-05-22 21:55发表的:
我怎么感觉实验室的作用不是很大在临床上面比方说检测抗体检测流感了 抗体很高不用做疫苗回家以后一星期后旧发生流感了这个问题怎么解释病毒变异了养殖户对那也不信任了弄不好还砸自己的门牌
17楼的朋友说的实话。现在禽病的复杂原因是人们对禽病不是真正了解，随腔打遛的人多了。
以后的道路是那样的啊 加快步伐 赶在病毒的前边吧
引用第9楼鸡肋于2009-05-22 17:33发表的:
很多养殖户基本上是稀里糊涂上马，稀里糊涂赚钱，稀里糊涂治病，稀里糊涂管理，最后输的稀里糊涂。而真正为养殖户着想的技术员，不客气的说，并不是很多。鸡养好了用药就少，收入就会下降，他们就是利用养户稀里糊涂才好乱中取利。像左君老师这样处处为别人着想的实在是令我们钦佩！
从事技术十几年，到现在还是有地方困惑，所以我每天都在学习中成长 :victory:
很多养殖户基本上是稀里糊涂上马，稀里糊涂赚钱，稀里糊涂治病，稀里糊涂管理，最后输的稀里糊涂。而真正为养殖户着想的技术员，不客气的说，并不是很多。鸡养好了用药就少，收入就会下降，他们就是利用养户稀里糊涂才好乱中取利。像左君老师这样处处为别人着想的实在是令我们钦佩！
佐君来时说的就是有道理啊 ，现在的病太复杂了，不光得有好的技术和思路，和灵活的用药头脑，还有一个就是比较重要的就是要选择好的兽药产品，最最重要的就是以预防为主，有的养殖户到现在还没有预防为主的观念