甘草-董晓峰 发表于 2017-12-21 12:59:31

聊城817 发表于 2017-12-21 11:59 static/image/common/back.gif
都是从根上引起的做种鸡的要是都要求质不要求量这病就好办了

言之有理

@sun小华 发表于 2017-12-21 13:00:06

关键是管理!

zjplry 发表于 2017-12-21 13:34:10

技术多,分析分析都有理,赚钱才是王道

老杨头 发表于 2017-12-21 14:17:58

养殖小散户 发表于 2017-12-21 12:10 static/image/common/back.gif
是啊,好头痛,如果养殖场周围几十里都没有别的养殖户应该也好点,

我们能做到的只有我们的小环境、加密度消毒、别无他法

甘草-董晓峰 发表于 2017-12-21 14:51:05

谢谢以上回复

牧缘执业兽医师 发表于 2017-12-21 14:52:18

说的非常对

东营翠竹 发表于 2017-12-21 16:37:38

董老师,就现在的病症该如何预防或治疗呢?

东营翠竹 发表于 2017-12-21 16:44:53

我同学的鸡25天之前状况特别好,感觉管理没出现失误,他一直养鸡特别好在附近数一数二的。26天出现伤亡二十多只(一万三千25天前总共伤亡不到90只)30天到了200只。解剖气囊炎腹膜炎!

东营翠竹 发表于 2017-12-21 16:48:02

我的鸡现在15天了该如何针对性的预防,或者提高免疫力呢!

哈哈大叔 发表于 2017-12-21 19:11:18

      研究问题(养鸡)要先研究系统。系统内要研究逻辑关系。系统就像一个塔式结构图,塔尖就是你的目标。不同的目标就有不同的系统。所以也可以说养鸡工作是有不同小系统组成的大系统。如果你能把一个系统研究明白了,你就会站在这个塔尖上看待问题,然后你做事、说话才不至于“出格”。
      大家讨论问题经常说不到一起,其实就是层次的差别,你站在塔尖上看问题,他在塔中间看问题,还有人在塔底层看问题,这样要达到共识是不可能的。其实可能每个人说的都是对的,只是说的点不一样,或者说是看问题的角度不一样。
      对于没有系统概念的人,通常是无法与人沟通的。

甘草-董晓峰 发表于 2017-12-21 19:15:19

哈哈大叔 发表于 2017-12-21 19:11 static/image/common/back.gif
研究问题(养鸡)要先研究系统。系统内要研究逻辑关系。系统就像一个塔式结构图,塔尖就是你的目标。 ...

说的不错。

系统了就是形成体系结构!

甘草-董晓峰 发表于 2017-12-21 19:17:33

东营翠竹 发表于 2017-12-21 16:44 static/image/common/back.gif
我同学的鸡25天之前状况特别好,感觉管理没出现失误,他一直养鸡特别好在附近数一数二的。26天出现伤亡二十 ...

感觉只能是自我感觉。

所以哈哈大叔说的非常有理。

不同角度看问题,显示不同境界。

如果说怎么预防,这个问题很大也很实际。

具体还要根据情况来看~~~

所以有时候不能一句话可以表达!!!

哈哈大叔 发表于 2017-12-21 19:26:09

比如:
      在我防控传染病的系统里,我认为,之所以发生传染病,根本原因是因为有病原微生物的存在。没有病原微生物就没有传染病。我会把主要精力用在清除和杀灭病原微生物工作上。
      有人认为:发生传染病的根本原因是因为机体的抵抗力差,所以要千方百计的提高机体的抵抗力。似乎正确。
      但是你研究一下病原微生物与机体抵抗力之间的逻辑关系,你就会发现,如果没有病原微生物的存在,抵抗力再差的鸡也不会得传染病。那么,在防控传染病这个问题上,到底是应当以清除和杀灭病原微生物工作为主还是应当以增强机体的抵抗力为主呢?显而易见。

哈哈大叔 发表于 2017-12-21 19:26:56

我不是针对某个人,是在讨论问题。

甘草-董晓峰 发表于 2017-12-21 19:36:41

哈哈大叔 发表于 2017-12-21 19:26 static/image/common/back.gif
比如:
      在我防控传染病的系统里,我认为,之所以发生传染病,根本原因是因为有病原微生物的存在。没 ...

病原微生物可以理解为传染性疾病的外因或者主因!

也不可忽略病原菌引起的一系列脏腑变化及其病理产物引起的症候!!

所以有外感,内伤,戾气,杂病的不同!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 病越来越多,病越来越复杂,为什么?