我的禽病中医之“打狗棒法”,仅供交流参考
举例论证学思维,不当之处请海涵,不同角度讲中医,唯有临床辨证观。
董晓峰
,比喻的简单易懂,谢谢董老师分享! 晕
不是说鸡鸡没有汗腺吗
苦槐花 发表于 2017-12-8 11:48 static/image/common/back.gif
晕
不是说鸡鸡没有汗腺吗
会学的学道理。
不会学的看表面。
管他有没有汗腺,
知道散热,产热,互为平衡就行了。
汗腺有无,不代表皮肤没有散热功能。
物质与功能,是体质与作用的意思。
道理最关键。
解剖是体,作用是用。
一个事物的多面性,没有绝对的事情!
不知你明白了?!吗!
中医有闭门留寇和逐邪外出的名词。意思差不多。兵法也有关门打狗这种称呼。这里意会即可,不可执着。
扎堆即为伤阳、冷也。既然伤卫解表成自然,解表药很多、不必惧于发汗,荆、防、葛根具可解表,若在阳明少阴、亦或小柴胡汤。
知邪传里、必不扎堆,如还扎堆四逆辈是也
既知鸡无汗腺、麻黄、桂枝尽量避之,如不能避、量可适当减之或中病即止
解表与发汗是两个不同的概念、不可一概而论
四逆散解表功里、和解肝脾、是症是方
老杨头 发表于 2017-12-8 13:22 static/image/common/back.gif
四逆散解表功里、和解肝脾、是症是方
杨老师,四逆散,柴胡,白芍,枳实,甘草,和四逆汤名称相近,但治疗的病情大不相同。
张彭蒲南 发表于 2017-12-8 12:55 static/image/common/back.gif
中医有闭门留寇和逐邪外出的名词。意思差不多。兵法也有关门打狗这种称呼。这里意会即可,不可执着。
正解!
重申一点:
中医的发汗不是西医的汗腺。
中医的功能不是西医的器质。
中医的功用不是西医解剖体。
明白以上,就知道我要表达什么了!
张彭蒲南 发表于 2017-12-8 14:07 static/image/common/back.gif
杨老师,四逆散,柴胡,白芍,枳实,甘草,和四逆汤名称相近,但治疗的病情大不相同。
是的,四逆散和解肝脾,四逆汤治亡阳
谢谢分享 谢谢分享!
页:
[1]