中医流派的适应范围
中国古代前贤在和疾病斗争的实践中，因为疾病谱的差异，时空的不同，创立了多种辩证方法，每个流派都是中医的宝贵财富，都在其创立的历史阶段发挥了巨大作用，但各个流派都有适应范围。没有哪个流派可以凌驾于其他学派之上，只有适合的，才是正确的。
现举例说明：
治天花痘塌陷不起，回阳丹。此方用于四五朝前，其效甚速。若用于六七日后，则噬脐矣。制法，将弥月将生胞羊，酒洗净，随用黄麻缠拢一团，把腊糟裹外，置新瓦上四围炭火炙之，俟其外糟焦了如墨样，削去其糟，再焙干，另为末，入官桂末，丁香末各五钱，人参末一两，木香末三钱，再研极细，升麻煎酒浆调服，十岁以上服二钱，十岁以下服一钱，十五岁以上服三钱，年多服多，年少服少，加减而用，无不获效。若加大附子一两，去木香，则为附子回生丹。胞羊须预祝嘱屠肆，遇便收制，若特杀伤生，大不详。
谢谢分享 谢谢分享。真不知道古人这些药方是怎么开发出来的。真是天才 张智慧 发表于 2017-12-7 17:04 static/image/common/back.gif
谢谢分享。真不知道古人这些药方是怎么开发出来的。真是天才
啥天才，古人吹牛皮的本事更大!
我有一本方剂书(从古到今的)，里边方剂千万，可古今用之也没怎么见效!
我猜真正的中医，中医大师们有，但吹牛皮的更多。
赞同
抽象的东西就容易出现不同观点，古代百家争鸣时期，儒家、道家、法家等众多学派，中医也是如此，没有哪个流派是最好的，最完美的。在代价最小的前提下能解决实际问题的观点就是最好的。 任何事物都离不开其客观规律，只要抓住了客观规律，流派再多，终归一致。 谢谢分享
页:
[1]