眼界
前些天，有网友对兽药典有些微辞，当时也有点同感，也没有反驳。今天有朋友赠送我一本《兽药质量标准》2017年中药卷，我看了看目录，有好奇的也翻了翻后面的内容，的确颠覆了我过去对兽药典的看法。一是很多处方的确是好，我有些当宝贝珍藏的，上面也有。二是编委里有几个见过面的，也是大名鼎鼎的，如王志亮，宁宜宝，田克恭，刘钟杰，徐恩民等。还没有看正文，就有点感想，这里主要是眼界的问题。保守没有用，一两个人的保守，阻挡不了中兽医的发展。时代发展很快，我们许多看家的本领，不要太敝帚自珍了，很快就是常识的东西。
只有放开思路，多交流，多学习，才能与时俱进。
很赞同楼主的想法，与时俱进
作为一名养殖户，中医门外汗来说，对于中医要向西方学习。
拿一个成方(或制剂)来说要有一个名确的治疗对象才是中药的发展趁示，不要老想着辨症施治，那是你们大师级的境界!
比如龙胆泻肝散治肝病猝死，鸡球虫散治疗球虫。
wangguoqing 发表于 2017-11-23 12:57 static/image/common/back.gif
作为一名养殖户，中医门外汗来说，对于中医要向西方学习。
拿一个成方(或制剂)来说要有一个名确的治疗对象 ...
这叫专病专治。中医也有这种方式！
各有利弊 wangguoqing 发表于 2017-11-23 12:57 static/image/common/back.gif
作为一名养殖户，中医门外汗来说，对于中医要向西方学习。
拿一个成方(或制剂)来说要有一个名确的治疗对象 ...
楼主应该对西医有深入的研究，期待楼主多发一些西医医案，
赞同3楼看法，中医不是空讲理论，中医同样是门科学，需要大力挖掘。
青蒿素、黄莲素只是单味提取，
缺少的是新方对新病的医案与理论
皇帝内经就在那，谁都可以照搬，可是那样没用，时临床屁用没有
中药就要按照中医的理论去用。
中药材提取物如果是分子水平提取的就已经不是中药了，可以按照西医的理论去研发，然后按照西药去应用。
青蒿素、黄连素等都不是中药。
大自然是很神奇的，神奇就神奇在一方面没有解决不了的问题，另一方面永远都有无数的问题在等着你去发现。这就是人类存在于地球上的意义。
最新版的兽药典确实比老版的新增了不少内容，但是政策的限制依然严重制约了中兽药的发展 现在已经证实2+1S消毒剂（植物提取物，含中药植物）能杀死肾胚元细胞中的灰脊髓炎病毒（国标）。这将颠覆许多传统观念。“没有能在体内杀死病毒的药物”这句话将成为历史。
中药朝两个方向研发才是大方向。然而将来对人类健康影响最大的还是中医中药，而不是单单的中药。
说的不错，人人都保守，完全以个人的能力去发展中兽医确实很困难，在相互分享中学习，方便他人，提高自己 放开思想，实事求是，大胆交流，共同提高！
章老师这感悟与时俱进啊
页:
[1]