张彭蒲南 发表于 2017-11-4 11:24:52

关于鸡气囊炎的中医辨证与治疗的探讨

      近几天有些朋友和我谈气囊炎的辨证与治疗问题。说用麻杏石甘汤和荆防败毒散有时有效果,有时没有效果。在中医辨证时有些症候,用八纲辨证的方法,出现了矛盾。
       比如:胸骨内膜出血时是热证。鸡鼻腔有粘液,气囊内有泡沫,又象有风寒之证,还夹有湿邪或水饮。气囊炎有干酪样物,又象有热证及化燥的变化。
       这里面出现了寒与热的矛盾、湿与燥的矛盾。因此,处方时很被动。到底解表祛寒好呢,或是清解里热好呢?到底是燥湿化湿好呢,还是滋阴润燥好呢?
       欢迎各位中兽医朋友参与讨论。

正方形 发表于 2017-11-4 11:36:14

这可能就是老师们说的“寒热错杂”,外寒内热、外热内寒,上寒下热、上热下寒,等症吧?

老杨头 发表于 2017-11-4 12:02:44

章老师又出题了
这个要从寒入里化热分析,并不矛盾呀
寒入里机体调动免疫系统抗寒、这这过程则是发热,因此受凉用凉药可以解除的也只在这个热,如果把寒也同时开门送盗、这个症即解除,中药的功能不只一样、祛热同时祛湿、湿去寒也去
湿与燥也不矛盾,湿是寒湿,是外来之邪,机体自动抗寒湿的燥也即只自身阳气,对抗不了时便是阳虚,亦即阳气虚,积而成多为有形痰
便是肉眼可见的堵塞物了
不知这样理解是否正确
敬请老师指正


老杨头 发表于 2017-11-4 12:08:21

燥湿化痰时也健了脾,脾湿既除,则截断了源头
滋阴润燥时水液得以补充,使痰难以形成
走的不是一条道、目的是一样

老杨头 发表于 2017-11-4 12:12:59

麻杏石甘这个方子都以石膏大寒多有争议,其实正是石膏的寒十黄芩的寒才可对抗肺胃之热,没什么不对

老杨头 发表于 2017-11-4 12:17:02

麻黄解表功能强大,使寒邪从表随汗出,只是有人指责鸡无汗腺,我们用麻黄的目的就是开门而已

老杨头 发表于 2017-11-4 12:37:12

谢谢老师奖历鸡蛋

老杨头 发表于 2017-11-4 12:46:56

还有这个杏仁,着重在“润”字上
肺怕燥,杏仁来润,就等于锅下烧火,干了加水一样
这个甘草是生的,也有利水,关键在利上,中药的功能就强在不只能下、还能上,双向调节

甘草-董晓峰 发表于 2017-11-4 12:48:33

真正辨证论治,用药治疗,药之使用有用其偏,有其用归属,有用其性,有用其味,有用其合,有用其开,有用其正,有用其反也。

药有归经的作用,有性味的作用,所以寒热虽然同用,可以互补,也可以互为佐使,亦可以互为升降!

老杨头 发表于 2017-11-4 12:49:50

荆防败毒散偏于败毒
荆防入肝,同时解表,这个跟帖昨天有过、不再另述

甘草-董晓峰 发表于 2017-11-4 12:50:12

套用一句,气囊炎和中医结胸非常相似。

表寒反用凉药,误入内所致。

当用散结药物!

老杨头 发表于 2017-11-4 12:53:48

致于有时不效,应该归于辨证
麻杏石甘偏于上焦,也就是阳明、荆防偏于中下焦、少阴
这个病位和病机同等重要

岐黄之道 发表于 2017-11-4 15:41:54

咱们行业,讲气囊炎的多,都是病原、剖检变化、诱发因素,然后再贴几张照片,这些内容足够凑几百字了。
最后再植入几个药做广告,或者发几个治好病的例子,一篇论述气囊炎的文章也就结束了。

这样的文章,铺天盖地,千篇一律,这样的水平与养殖户无疑。低级重复式的文章,除了占用网站空间、浪费电费外,还有什么实际意义呢?

章老师这提出一个讨论气囊炎的帖子,让大家各抒己见,真正的说出自己独特认知,好!http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

张彭蒲南 发表于 2017-11-4 16:50:20

正方形 发表于 2017-11-4 11:36
这可能就是老师们说的“寒热错杂”,外寒内热、外热内寒,上寒下热、上热下寒,等症吧?

我认为是外寒内热为主。

张彭蒲南 发表于 2017-11-4 16:53:19

老杨头 发表于 2017-11-4 12:02
章老师又出题了
这个要从寒入里化热分析,并不矛盾呀
寒入里机体调动免疫系统抗寒、这这过程则是发热,因此 ...

老杨头老师讲的从寒入里化热并不矛盾,经典。为你点赞。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于鸡气囊炎的中医辨证与治疗的探讨