当前的行式不太乐观，疾病盛行，而药物除了抄做还是抄做，养殖技术的保守模式——————真是一言难尽。
从药厂来说，原料长了，就很难落下来（例如阿莫西林从200到380）。再者，随着客运费用的上涨，业务费用发生了翻天腹地的变化。生产的一般模式334/333+1，可是药厂要生产出价格不高的产品，又怎能添加太高昂的原料？略懂配方的医生都明白，12元以下的出厂价不太可能设计出精良的流感药品，几率万分之几。可是，价格高了，很多的养殖户又不买帐，自然经销商买帐的也不多了。所以，出厂价格高出16元的优秀产品就很难推广。质量与价格通常是成正比的。白菜与鲍鱼不是一个味！！！
从经销商来说，没有谁不喜欢赚更多的钱，但是在大病来势凶猛时能够保持风格、保持发展的最大秘诀，不是利润第一，而是质量第一、疗效第一，这就是“小病到药店，大病到医院”的道理。
从养殖户来说，也建议改变原来的防治风格，不是谁便宜就买谁的，要知道要想得到养殖高利润，就的买好药不差钱。
说得对。 引用第1楼王小东于2009-05-08 11:49发表的:
自己养鸡了算了，比兽医好干多了
楼主老兄说得好呀，市场近半年来的情况就是如此啊！
治病时老感觉力不从心了，没有从前那种自信了！
不能泄气呀，良知造就了这种心态。现在的情况各个市场都差不多，兽医放弃了——向养殖户怎么交代啊，你忍心看你的客户更焦急吗！
不能放弃呀，责任促使我们选择的方向。只有大家相互的交流，利用好这个平台进行不间断的充电，调整好我们的心态，困难不能说彻底的解决，最起码能给养殖业带来希望！
29楼的朋友分析的很好，我们只有发现问题，才能解决问题！
只有精神不滑坡 办法就比困难多
朋友们——共同进步 :handshake 引用第28楼马连松于2009-05-09 07:04发表的:
引用第22楼飘逸于2009-05-08 20:51发表的:
了解疾病的本质，掌握药品的特点，做到对症， 对因，对状态用药治疗还是有不错效果的，改变自己的思路不要依靠兽药厂家 ，这是临床兽医的根本出路 :)
飘逸老师说的很对，在疾病的诊断上要下功夫，做到对症，不要光疑似病毒病，你看到我的帖子:莫见肿头疑流感吗?改变诊断思路，掌握药品特点，山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。
马老师说的我不完全同意,我在治疗流感等病毒病的时候基本都是控制继发感染,缓解症状,用些中药增强抵抗力,抗病毒的药也一直在用,就是这样效果也不稳定,尤其是疾病中后期,常伴有气囊炎,心包炎肝周炎等一系列症状,这时候就不好办了,即使做了药敏试验,配合支原体的药效果也不理想,很多公司的针对肉鸡气囊炎的产品也都试过,效果不理想.很多朋友说是衣原体感染,但是对支原体有效的药物基本对衣原体都有效.
还有就是"不要依靠兽药厂家"这句话我也不大同意,我感觉到什么时候兽药厂家都是兽医工作的基础,没有好的产品再高的兽医也是白费,掌握药品特点是很重要,对基层兽医也仅仅限于一定高度吧.不然兽药厂家还花那么多钱请配方师干什么?随便找个兽医就行了呗.
以上纯属个人意见,没有针对马老师的意思,只是想和大家讨论讨论,学习学习各位老师的先进经验,这是我来论坛的唯一目的.
希望各位老师能把对目前流行病的看法都拿出来大家一起研究下,帮养殖户朋友找到更好的办法,为养鸡事业找到一条生路,祝所有搞养殖的朋友都能平安度过难关. 谢谢各位朋友的回帖,看来多数朋友还是能理解我们兽医的难处,我们做兽医的也会尽自己的微薄之力,帮养殖户朋友共度难关 真为现在的养殖行业担忧，同时也为总是自我感觉良好的朋友担忧，药理的知识，管理的最佳方案，病理的分析，再加上所谓的辨证施治，请问，你们有谁全方位做到位了？老王大哥的心里话，给我们敲响了警钟，无奈的事实就在眼前，我们也力争在做的最好。兽医太难了 改变自己的思路不要依靠兽药厂家 ，这是临床兽医的根本出路 ！
对于飘逸老师的这个观点不敢认同 ，虽然兽药厂家的科技含量研发实力有待考究，但是兽医也需要团队，也需要智囊！兽药厂家毕竟集优势资源于一身，从全国各地采集病料，综合各地技术型经销商对流行病的见解，开发出适销对路的产品，以及指引建立比较好的预防保健模式！
回 9楼(王嘉先) 的帖子
不赞同，个人认为病难治并非是药品成份降低造成的，这样可能会误导部分人。真正想长期发展的厂家不会在药品质量上做手脚，骗一时可以骗不了一世。往往的心理，还想药品好用，还想便宜，在药品上想得到物美价廉是不太可能的。一个厂家的产品可能十分不合格，但是选药品时却只注重价格而不是厂家的信誉，也不注重质量，等问题出现了再埋怨厂家，任何一种商品几乎都有造假的，选择这样的产品，即使小毛病用也没有什么效果。药厂很多，好坏均有，怎样选择主要还是在于自己。随着养殖密度增加，养殖环境的恶劣，加上粗放养殖，疾病的发展变化，病难治应该说有它的规律性。就像人一样，尽管现在如此先进，很多常见的病，如糖尿病等还是无法治愈。呵呵发表一下个人的理解，无他意回 楼主(w2007917) 的帖子
并非所有的疾病都可以用药物来治疗，想想医院吧，有那么多先进的高科技的设备，仍旧有很多疾病无法治愈。药物不是万能的，如果这样的话就不会有那么多提前出栏的鸡。日本处在大陆板块交界地带，地震多发，随着科技的发展，是不是可以对板块运动进行干涉呢？当然干涉不了，就是说阻止不了地震的发生，那怎么办？只能是在房屋建设上，以及地震预警，和人们应对地震的经验上提高注意。个人认为鸡病也是如此，药物跟疫苗不是绝对的，想杜绝疾病的发生恐怕只有一种方法，就是不养。既然控制不了鸡病的发生，我们只能在平时的养殖过程中加强饲养管理，选择好的药品尽量减轻疾病造成的损失，我想，兽医也不是万能的，希望养殖朋友们能理解吧！ 像你这样有良心的有几个？我们养户不得不拼命学习，药理药性药物配伍.我们倒背如流。新方法新经验我们不断总结论证。连世界级难题---能量饲料及蛋白饲料的生物置换都迎刃尔解。成本节约60%，效益增加5倍。想想，欧洲鼠疫那么可怕都有办法。养鸡业我们有信心！！！！！！！！回 30楼(新机手) 的帖子
精辟，小弟佩服 办法还是有的，但是我觉得能治疗流感、传支这类病毒性疾病的药方，一般人都不会无私的奉献出来的，另外，即使有人真的说出来了，不会灵活药物的加减还是没什么大作用的 我认为还是应当以宣传防重于治，养重于防吧！提高养殖户的防患意识，多做科普！将疾病控制再萌芽状态而不是等病入膏肓再去治疗，药是治病的而不是治命的！提倡早期发现，早期治疗，作好科学的养殖和药物保健！将治疗兽医转变为预防保健兽医，再去为养殖户服务，创造更大的效益！从而为养殖业作出自己的努力和贡献！ :) 引用第29楼meihualu-66于2009-05-09 10:15发表的:当前的行式不太乐观，疾病盛行，而药物除了抄做还是抄做，养殖技术的保守模式——————真是一言难尽。
从药厂来说，原料长了，就很难落下来（例如阿莫西林从200到380）。再者，随着客运费用的上涨，业务费用发生了翻天腹地的变化。生产的一般模式334/333+1，可是药厂要生产出价格不高的产品，又怎能添加太高昂的原料？略懂配方的医生都明白，12元以下的出厂价不太可能设计出精良的流感药品，几率万分之几。可是，价格高了，很多的养殖户又不买帐，自然经销商买帐的也不多了。所以，出厂价格高出16元的优秀产品就很难推广。质量与价格通常是成正比的。白菜与鲍鱼不是一个味！！！
从经销商来说，没有谁不喜欢赚更多的钱，但是在大病来势凶猛时能够保持风格、保持发展的最大秘诀，不是利润第一，而是质量第一、疗效第一，这就是“小病到药店，大病到医院”的道理。
从养殖户来说，也建议改变原来的防治风格，不是谁便宜就买谁的，要知道要想得到养殖高利润，就的买好药不差钱。
深有同感。坚持到底就会看到光明。