各位同行对于规模化标准化养殖前景都有什么看法？
最近两年附近地区兴起了多家规模化蛋鸡场，采用德国进口设备，单栋五万只，据了解每只鸡的投资成本在100块左右，这种密度养的鸡其疾病防控难度大吗？以及如此高的投资成本，是否真的赚钱，优缺点又有哪些？希望对这方面有了解的同行说说你们看法。
每只100估计把鸡舍、设备和培育鸡的成本都算上了。规模化、自动化是未来的趋势，优势自然是不少，缺点恐怕就是投资大了 可兽医 发表于 2017-10-21 21:45 static/image/common/back.gif
每只100估计把鸡舍、设备和培育鸡的成本都算上了。规模化、自动化是未来的趋势，优势自然是不少，缺点恐怕 ...
我就是考虑如此大的投资是否真的赚钱，毕竟蛋鸡利润不高，如果算上鸡粪处理例如有机肥或许100块都不够，以及设备折旧，这种投资方式值得投资吗？
船大难调头，一旦决策失误，想想后果
我以前进过一家公司，也是养5万鸡一栋，不用捡蛋，只要一个人管理就行了
设备自动程度越高，其折旧费越大，人工虽然剩下一部分，但是不足以弥补。规模越大，药费、用料、技术管理，相对来说比起散户都有绝对的优势，这方面的成本会比散户低，质量会比散户高，技术指导会比散户及时，当然这只是理论上的判断，具体还要看实际操作，员工的素质，老板的养殖态度，地方政策的环境。如果在同一条件下，规模化的养殖场比散户抗风险能力强！个人观点，仅供参考
有志青年小钱 发表于 2017-10-21 21:54 static/image/common/back.gif
我以前进过一家公司，也是养5万鸡一栋，不用捡蛋，只要一个人管理就行了
那是自然不然怎么说是全自动呢。
养殖小散户 发表于 2017-10-21 21:55 static/image/common/back.gif
设备自动程度越高，其折旧费越大，人工虽然剩下一部分，但是不足以弥补。规模越大，药费、用料、技术管理， ...
用料与技术管理是有优势，药费就不一定了，毕竟单栋五万，密度非常大，而且是全封闭。发病的话想控制也没那么容易吧。
小怪兽 发表于 2017-10-21 21:58 static/image/common/back.gif
用料与技术管理是有优势，药费就不一定了，毕竟单栋五万，密度非常大，而且是全封闭。发病的话想控制也没 ...
只要技术管理到位，全封闭也代表着疾病发生的可能性降到最低了！规模化代表用量多，药物的性价比绝对比散户好！
养殖小散户 发表于 2017-10-21 22:02 static/image/common/back.gif
只要技术管理到位，全封闭也代表着疾病发生的可能性降到最低了！规模化代表用量多，药物的性价比绝对比散 ...
那反过来说效益如何呢？不要与散户比与一个存栏10万的半开放式养殖户比，谁更有优势？
小怪兽 发表于 2017-10-21 22:11 static/image/common/back.gif
那反过来说效益如何呢？不要与散户比与一个存栏10万的半开放式养殖户比，谁更有优势？
这个就不好说了，因为我没有养那么多，但是我敢肯定，如果养殖大环境好的话（没有大面积疫情），肯定是半开放式的成本低，利润高！如果，仅仅是如果，发生了大面积的那啥，全封闭的抗风险性更好！环肥燕瘦，各有千秋。不好比，不好比啊！
养殖小散户 发表于 2017-10-21 22:18 static/image/common/back.gif
这个就不好说了，因为我没有养那么多，但是我敢肯定，如果养殖大环境好的话（没有大面积疫情），肯定是半 ...
这是自然虽说未来是规模化天下，但是我觉得规模化缺点明显，成本高。投资还是得谨慎啊
小怪兽 发表于 2017-10-21 22:22 static/image/common/back.gif
这是自然虽说未来是规模化天下，但是我觉得规模化缺点明显，成本高。投资还是得谨慎啊
你可以看一下乔帮主写的论散户与集团化养鸡的博弈，
小怪兽 发表于 2017-10-21 21:47
我就是考虑如此大的投资是否真的赚钱，毕竟蛋鸡利润不高，如果算上鸡粪处理例如有机肥或许100块都不够， ...
当然值得，去年鸡本身的投资，鸡舍加设备每只鸡也就五十左右，正常年份三到五年即可收回投资，况且这样的鸡场建设及养殖过程中经常能得到扶持资金，而且他们的人工费用非常低，卖价也比普通鸡场高 可兽医 发表于 2017-10-21 22:28 static/image/common/back.gif
当然值得，去年鸡本身的投资，鸡舍加设备每只鸡也就五十左右，正常年份三到五年即可收回投资，况且这样的 ...
扶持资金不可否认，但是有来有回，潜规则是有的。三到五年收回成本难，普通养鸡户拿出几千万投资基本很难，社会借贷的利息得分摊到成本里。想完全收回成本保守估计得六至八年。
页:
[1]
2