青岛正新种鸡
发表于 2009-4-29 22:12:38
佐君老师的提问，是让大家做讨论，本人坚持自己的观点，防鸡痘苗，如在腊月，蚊子早已冻死，鸡痘就无传播源，从腊月至公历5月，这段时间因无蚊子叮咬，在30日龄用Ⅰ系1倍+鸡痘苗1.5倍注射，其他时间7日龄，甚至1日龄单刺鸡痘苗，传喉苗注射效果只能更好，但两项都不能用在发病潜伏期（如传喉苗即使滴眼只滴一只眼，滴两眼，因眼肿，会饿死鸡，）上两种疫苗注射，本人可以做保证，未用过者可以以少量做实验，
佐君畜牧
发表于 2009-4-29 22:20:42
本人曾看过有人发表论文说过鸡痘注射的效果不错，只是自己没有操作过，与自己的认识有点冲突，所以发起讨论。不过，按照体液免疫理论来说，鸡痘、传喉苗的注射，产生的抗体一定比刺种和滴肛、滴口要高，只是因为免疫途径差异局部免疫问题不能很好的解决，所以有此一问。青岛正新种鸡老师具有丰富的实践经验，也一直在这样使用，不知其他朋友有什么看法？
心甘情愿
发表于 2009-5-2 15:18:52
对这问题,我个人认为鸡痘还是刺种的好,传喉也还是滴鼻的好,这毕竟是经过多少年检验过的经典理论,不会有 错.当然注射效果可能也不错,即能起到保护作用.不过免疫方法不同,所引起的免疫发应也就不同,所带来的负反应自然也就不同,但是其能起到的保护水平肯定也不同.
问心无愧
发表于 2009-5-2 15:24:16
这样的接种的方法效果肯定是有，但相对于刺种和注射的效果差多少，目前还没有这方面的实验数据。因为这两种抗原不好找，实验难于进行
鸡主
发表于 2009-5-2 16:22:02
按疫苗说明的接种方式防疫才正确。注射是不可取的。
淮左运河
发表于 2009-5-2 17:10:15
科学与创新是两个不同的概念。在没有结论之前，还是别拿钱不当回事吧，当然，别人的钱例外。
可兽医
发表于 2009-5-3 00:57:37
不同的免疫方法产生的免疫保护期肯定不一样，还是不要冒险的好，很多免疫方法用了不得病不一定是因为方法好，很多时候是偶然，我上批蛋鸡由于是新棚，而且这里养鸡的特别少，只防了五次，也就是新城疫和传支，传喉、流感、鸡痘、减蛋综合症都没防，也没得什么毛病，但是过几天再进下批打死我也不敢这样了 :P
禽福星
发表于 2009-5-3 09:36:03
首先，鸡痘是不能用注射的，特别是不能和NDI系混合注射，这点是由鸡痘病毒的生物特性是亲上皮性病毒决定的，何况曾有报道鸡痘和NDI系会互相干扰的，我见过这样接种失败的案例已经不下20例了，这样接种没有发病不等于是正确的，在前两年，很多养殖户在每年的10月份-次年3月份期间甚至不做鸡痘疫苗都不会发病，但现在可不敢这么做了，一旦发病损失太惨重了，再说，你看见过鸡痘长在肌肉里的么？哈哈，至于饮水接种，这点就不用说了，肯定会更差，除刺种途径外，其他方法均不易收到良好的免疫应答，甚至会造成免疫失败。
ILT疫苗，个人建议还是滴眼好，主要是擦肛接种是通过擦肛后鸡群排泄病毒，然后感染鸡达到免疫效果，负面反应的确是小了，但接种的效果没这么好的，再说擦肛用的疫苗要强毒的，这样接种，散毒问题会更加严重。另根据ILT免疫原性，接种ILT疫苗（质量没问题），负面反应越强的疫苗，免疫后的保护就越好
耿长浩
发表于 2009-5-4 20:49:47
实际应用中大家也这么做过，虽然违背了我们的书本理论，但是好多地方暂时还是取得了效果。8楼提出的传喉饮水我也见过，倒是没发病，但是对呼吸系统的刺激比较大，我见到养殖户作完，鸡的反映比较大，我觉得还是不要饮水的好
通航
发表于 2009-5-4 22:18:28
65日龄的鸡患了皮肤型鸡痘，正好该做新城疫1系苗了，结果肌注1系苗却把把鸡痘治好了，...这就是干扰法。
hz春欢
发表于 2009-5-4 23:27:52
通过这么多老师的讨论，我觉得禽福星说得有道理。
通航老师也说了，用1系治好了鸡痘。
三江
发表于 2009-5-4 23:39:29
引用第7楼养殖英雄于2009-04-27 22:09发表的:
鸡痘注射倒还能说的过去，而传喉注射连谱都不贴。
sdkongfantao
发表于 2009-5-6 13:06:37
这种做法不太合理
大海的心
发表于 2009-5-6 22:15:40
喉痘二连苗刺种亭好
xingshi
发表于 2009-5-8 22:18:51
传喉饮水免疫会污染容器，并会散毒，不妥！！