佐君畜牧
发表于 2009-4-17 20:11:19
大帖需拜读，才俊王郎中，博才高见识，论坛留英名
王留英
发表于 2009-4-17 20:22:48
哈哈
佐君本师承
夸奖使颜红
本是一学儒
弃敢枉遵称
手术刀
发表于 2009-4-17 20:28:02
楼主的理论不错，21楼的观点也是现实中不可忽视的。但我可以这样理解，就如楼主解释一样，国内疫苗3倍量的病毒含量（蚀斑单位）和国外正常量苗的病毒含量（蚀斑单位)基本差不多，引发的免疫反应保护都能合格。
不知对否，还望赐教
鸡舞翩翩
发表于 2009-4-17 21:01:58
分析的太好了！
王留英
发表于 2009-4-17 21:14:57
回 33楼(手术刀) 的帖子
可能是我没写清楚，而使大家忽略了后面还有5或者7等等。我认为对理论的东西，不同的时期是应该有不同的运用，这也复合事物的辩证关系。但是，就疫苗的使用而言，我们应该尽可能的避开影响疫苗病毒在体内复制的所有因素，比如等式的2、4........干扰素的干扰等等。它只是一个理想的使用概念，而不是1=1的具体使用过程。这一点还是我的疏漏，同时也谢谢以上的提醒。
青岛正新种鸡
发表于 2009-4-18 13:16:33
好贴多教人，网友牢记心。
从中得受益，人人夸留英。
网上人才多，养鸡日益腾。
众者有王师，佐君丛中英。
鸡倌儿木暮
发表于 2009-4-18 15:00:02
太好了，顶
]、
鸡将军王
发表于 2009-4-18 18:03:56
yxw
发表于 2009-4-18 20:48:26
碧海云天
发表于 2009-4-18 22:36:04
说的好，学习了
yongan
发表于 2009-4-19 00:07:09
说得好，顶！
沂南养鸡人
发表于 2009-4-19 00:46:34
顶
lk5211951
发表于 2009-4-19 14:25:56
要是再说点使用疫苗的注意事项哪就更好些啊~~也更实用点
h4078787
发表于 2009-4-20 12:01:13
顶
jcxj
发表于 2009-4-21 21:53:26
好