佐君畜牧谈鸡病之三—生物安全措施是防控传染性疾病的根本性措施！
众所周知，传染性疾病要发生必须具备三个基本环节，那就是传染源-传播途径-易感鸡群，三个环节缺少之一传染病就不会发生！因此，只要控制这三个环节中的其中一个环节就能够制止传染病发生。反过来说，现在传染病频繁发生的主要原因也就是没有控制好这三个环节！而生物安全措施的制定的主要依据就是针对这三个环节而来的，也就是说生物安全措施就是围绕着这三个基本环节制定的控制方案！因此，生物安全措施是防控传染性疾病的根本性措施！！只要能够把生物安全措施制定、执行到位，传染病就会得到控制！但为什么当前会频频发生一些传染性疾病呢？那就是因为这个生物安全体系没有建立起来，生物安全措施没有制定好，没有深入人心，没有有效地执行！
一、对传染源的控制。2003年非典型肺炎（SARS冠状病毒引起）从国外传入，我国也受到非典型肺炎的侵害和考验，我国就是采取了控制传染源的途径进行的，而且获得了很大的成功，控制了非典在中国的流行，这也使非典的控制成为通过控制传染源来控制传染病的经典案例，说明通过控制传染源是能够控制传染病的！这个案例的成功表现使得我国控制非典的成本变得非常之低，这种控制传染源的方式是控制传染病的最划算的、最节省成本的一种方式！而控制传染源的原则是早、快、严、小，也就是说控制传染源最好是在疫病刚刚传入、造成的污染很低，数量很少时就及“早”以最“快”的速度、“严”格的措施将传染源控制在最“小”的范围内，非典的控制就是在这个基础上进行的，所以也获得了极大地成功。应该说通过控制传染源来控制传染病虽然付出较大的精力和物力，但却是控制传染病的最有效的办法。但在养鸡上，由于我们的前期工作做的不到位，一些疫病未能在刚刚传入时就予以充分重视和控制，所以控制传染源的时机已经丧失，那么这条途径已经难以实施，现在很多疫病的传染源遍及全国，你根本就无法对传染源进行控制，控制传染源这条途径已经或者基本无法实施。
二，对传播途径控制。即便传染源已经无法控制，但如果能够将传播途径阶段，使传染源不能与鸡群相接，病原不能感染到鸡群，传染病也不可能发生！在禽流感普遍流行的时候，有的同一个养殖小区内，就有很多通过控制传播途径的方式而使本鸡场没有发生禽流感的例子，这也充分说明了控制传播途径的有效性。但由于以前我国的养殖环境和养殖模式还处于一个较低的层次，生物安全体系尚未建立起来，人们的生物安全意识非常淡薄，这从平时论坛里出现的卫生消毒无用、隔离无用甚至免疫无用等一些言论可以看得出，很多人对卫生和消毒以及生物隔离和免疫等存在抵触情绪，有些人甚至一些在论坛比较活跃的有一定影响力的人也散布一些这样的观点，质疑传染病的一些基本理论、否定病原说等等，这也说明她们根本就没有对控制传染源和控制传播途径有一个正确的认识，岂会对控制传播途径有什么重视并付诸于措施？况且，我国以前从上到下在这个问题上都没有形成一种制度和一种体系，或者仅仅使停留在制定上而并没有实施执行，因此，要想控制传播途径来解决传染病问题也是非常艰难的。何况生物安全措施牵扯到选址、建设、设施、卫生消毒管理、平时的饲养管理等养鸡的各个环节，需要养鸡业各个层次的人员和养殖者共同来建立和维护才能成功，所以，要想对传播途径进行有效的控制还需要大家付出很大的努力。而以前我国的现实基本上是让养鸡场自我控制，并无硬性规定一些政策性东西，这就很难使这个问题得到完美地解决。还好，中国有了畜牧防疫法，环境保护法，使得我们的养殖会一步一步走向健全。这两年的环保风暴，虽然在执行细节中有一刀切、强拆等不尽人意之处，但对我国养殖环境和思想认识上肯定会有很大的促进！环保的加强会促进规模化发展速度的提高，也会使养殖人的环保理念、生物安全意识加强，这使得我们在控制传播途径这方面会上一个较大的台阶，我相信以后我们国家的生物安全体系会很快建立起来，各个养殖场的生物安全措施也会逐渐得到进一步的加强！养殖行业的脏乱差现象会得到根本上的遏制！
三、对易感鸡群的控制和管理。如果易感鸡群这个问题得到解决，我们所饲养的鸡群，有着对所有疾病强大的抵抗力，那么传染病也会被控制！在眼下的养殖行业中，传染病的流行已经非常普遍，如果传染源和传播途径这两个基本环节未能够得到控制，那么控制易感动物就成为我们最后的希望。也正是因为上面两个基本环节难以做到，所以人们把控制易感动物当成了控制传染病的最后一根稻草。提高免疫抵抗力，解决易感鸡群问题有两条途径，一是提供综合免疫抵抗力，一是提高特异性免疫力。综合免疫力的提高依赖于优良的饲养管理、优质的饲料和综合性保健，这是综合性免疫力产生的基础，在上两篇文章中我已经有所表述，但由于我们养鸡生产中，很多管理者的认识水平问题和具体执行问题，使我们在饲养管理（包括在硬件建设）上能做的十分很好的并不多，而且在我们的饲料方面也存在着诸多的难以解决的问题。综合性免疫力也是特异性免疫力的基础，综合性免疫力不够，特异性免疫力也不会因此，这个综合性免疫力最终能够达到多少也是无法衡量的，也就是说综合性免疫力是否足够抵抗所有疾病的攻击？我想大家都知道这是不可能的，何况我们还很少做一些保健方面的工作？因此综合免疫力的提高上需要我们做更多的工作。既如此，人们必然极力地通过疫苗的接种来获取对某种病的特异抵抗力，以消除针对于这种疾病的易感动物的存在，这也是养鸡者自己能够做到的，也是可以理解的。但是这个途径显然也是力不从心的。一是不是所有的传染病都有疫苗可用；二是由于营养的问题、管理的问题、应激的问题、病原变异的问题、还有一些免疫抑制的问题，疫苗接种的成功率也大打折扣，何况疫苗的制造和生产总是落后于传染病的发生和进展。
在这样的一个客观条件下，要想控制住疫病的发生，需要我们付出更大的努力，既然传染病的这三个基本环节要得到解决面临着诸多的困难，那我们就更应该把所有工作做得更好，那才能防防控好传染病的发生。只有我们将三个基本环节都充分重视，都去付诸于行动，传染病才有可能被控制。大环境问题我们解决不了，但只要我们自己将这些问题放在心上，从思想上重视起来，并按照生物安全的规定要求去做，最起码我们能做到对自己的鸡场减少传染病的侵入，降低发病。
生物安全措施的制定和执行就是对传染病控制的最好的方案！
此贴被评为优秀贴，作者获得50元现金红包的奖励！奖励金由【蛋黄网——品质保障 放心之选】提供。
精华帖、优秀贴奖励新政策见：精华、优秀贴奖励额度提升公告
学习了 生物安全意识还是很淡薄的，从进鸡舍前是否有喷雾消毒，是否有脚踏消毒盆就能看出
江门蛋鸡 发表于 2017-9-30 17:38
生物安全意识还是很淡薄的，从进鸡舍前是否有喷雾消毒，是否有脚踏消毒盆就能看出
是啊，一般的个体养殖场以及部分规模化鸡场在这些方面观念淡薄，这是防控传染病的大忌。有的人提倡病原与鸡群共生机制，这未免不是一个大胆想法，但实际操作意义不大。 佐君畜牧 发表于 2017-9-30 17:51 static/image/common/back.gif
是啊，一般的个体养殖场以及部分规模化鸡场在这些方面观念淡薄，这是防控传染病的大忌。有的人提倡病原与 ...
这种病原跟鸡群共生机制，纯属折腾。就像是有的人说，为了锻炼身体，只要不感冒，天冷的时候多冻冻好。养鸡可以像是养人，但是不能像锻炼人那样锻炼鸡，人不小心还感冒呢
江门蛋鸡 发表于 2017-9-30 17:58 static/image/common/back.gif
这种病原跟鸡群共生机制，纯属折腾。就像是有的人说，为了锻炼身体，只要不感冒，天冷的时候多冻冻好。养 ...
你说的对，那些操作存在着不可控的风险因素，是不应该被提唱的。一旦操作不好就会引发传染病的发生。
谢谢老师，我也是受到一些人消毒无用论影响，改正 简单一些 发表于 2017-9-30 19:56 static/image/common/back.gif
谢谢老师，我也是受到一些人消毒无用论影响，改正
消毒无用论大有市场空间是因为不明白，是因懒
生物安全措施至关重要，谢谢佐君老师的细致分析讲解
最近几年养殖户的消毒意识普遍增加了，但是病鸡隔离还普遍做的不到位 相比而然，大多数的规模化养殖场在这些方面做的就比较好一些，因为他们不敢赌
生物安全控制是养殖场重中之重，也是无抗养殖的前提。谢谢佐君畜牧老师的好文章 谢谢分享，学习了！
传染源，传播途径，易感动物，这三个环节切断任何一环都可以阻断传染病的传染，但实际操作上很困难，佐君畜牧老师从这三个方面进行了阐述并给出了解决思路收益匪浅 1、没有病原微生物就没有传染病。这是常识。
2、防控传染病工作的重中之重是清除和杀灭饲养环境中的病原微生物，不是其它的什么饲养管理，也不是给畜禽提供什么保健品，更不是药物预防。这是方向。
3、全方位实施环境消毒是防控传染病最直接、最有效、最低成本的途径和方法。这是方法。 哈哈大叔 发表于 2017-10-2 18:31
1、没有病原微生物就没有传染病。这是常识。
2、防控传染病工作的重中之重是清除和杀灭饲养环境中的病原微 ...
生物安全措施的重点也是在生物隔离、卫生消毒上，这是隔断传染源传播给易感动物的关键性措施，也是消除传染源危害的关键性措施，它贯穿到传染源、传播途径两个基本环节。同时如果环境中病原过多，会使不易感鸡群变成易感鸡群，所以，非常之重要！！
页:
[1]