关于全国禁养和拆迁问题，农业部今天正式回应了！
农业部14日举行新闻发布会，主题是解读《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》，并介绍贯彻落实安排。有记者问：规模猪场的拆迁可能会影响养殖户的收入，该怎么保护他们的利益呢?
于康震对此表示，据了解，近年来，一些地方在治理畜禽养殖污染的过程中确实存在工作方式简单、片面的现象，从而影响到产业发展和养殖户的收益。
例如，盲目扩大禁养区范围，或者采取一禁了之、一拆了之的简单化方式，有的地方甚至提出了“建设无猪县”的口号。他们没有很好地统筹发展生产和保护环境的关系，导致部分养殖场户的利益受到损害。

农业部副部长于康震介绍情况
他认为，出现这种偏差，思想根源就是没有很好地坚持辩证思维和两点论，遇到什么事情就走极端。
于康震表示，针对这种现象，《意见》明确提出，要统筹兼顾、有序推进;奖惩并举、疏堵结合。具体说来有这么几点：
一是不该禁养的不能禁。要科学划定禁养区，防止盲目扩大禁养范围。为此，环保部、农业部联合制定下发了《畜禽养殖禁养区划定技术指南》，要实事求是，科学分析，按照标准划定。国务院办公厅印发了《“菜篮子”市长负责制考核办法》，以此督促地方政府落实“菜篮子”市长负责制，避免只要环境不要生产的极端片面做法。
二是该禁的要坚决禁，但要给予合理补偿。禁养区主要包括饮用水水源保护区、自然保护区的核心区和缓冲区、风景名胜区、城镇居民区、文化教育科学研究区等等。在这些区域从事畜禽养殖，对周边居民、环境影响比较大，该拆的要拆，该迁的要迁。但是，要充分照顾到养殖场户的合法利益，给予合理的补偿。涉及搬迁的养殖户，地方政府要积极协助落实养殖用地，指导养殖场户按环保的要求来发展生产。这就是《意见》的宗旨。
三是支持养殖场户转型升级，实现绿色发展。畜禽养殖污染是畜牧业发展中出现的问题，所以也要用发展的办法来解决。造成的问题是长期形成的，所以也需要一定的时间来解决，不是一蹴而就的事情。
于康震说，对于畜禽养殖场的环保问题，要以支持和鼓励养殖场转型升级、可持续发展为主，拆迁不是主要的办法，更不是唯一的办法。要给予一定的过渡期，不能简单地今天提出要求，明天就要达到，这显然不客观，也不现实。要通过政策和资金的支持，引导养殖场户发展种养循环、提升粪污资源化利用的能力，以实现生产和环境的协调发展。
政府对外承诺要让中国人均肉类消费降低50%的事不得不知道。
《中国健康调查报告》又名《救命饮食》不得不知。为了民众的健康和环境问题，政府不得不顾全大局。 http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
中央的政策是好的。
中央政策是好的，怎么一到下边就变了呢？
中国肉不是消费得多，而是浪费得多 黄哥 发表于 2017-8-10 01:33 static/image/common/back.gif
中央的政策是好的。
啥好政策，哄人的。.
中央规定补尝由县级以上财政负责!
结果可想而知，中央推给省，省推给市，市推给县，县无法再推，又穷的要命，只能压乡镇级!
中国的乡镇级是最底层的，也是最具流忙，土匪性质的，就有了各种一刀切，各样不算数的行政命令，甚至强拆!
其实中央拿出各式各样补贴的一部分来做禁养形式会好很多:
说到底就是欺软怕硬:
市县级政府财政捉襟见肘，要给合理补偿费劲！
政策是好的，下面有人违反了，有谁监督呢 中央政策是好的，但到了下边就变样了变的性质大变样，老百姓养殖户冤声一片。
页:
[1]
