农民王志刚 发表于 2017-6-17 10:54:32

“畜禽养殖不该禁的不能禁”这事您怎么看?

针对一些地方在治理畜禽养殖污染的过程中搞“一刀切”、盲目扩大禁养区范围的现象,农业部副部长于康震表示,部分地区没有很好地统筹发展生产和保护环境的关系,导致部分养殖场户的利益受到损害。

  6月14日,农业部召开新闻发布会,解读国务院办公厅近日发布的《关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》(下称《意见》)有关内容,于康震在会上表示,近年来,一些地方在治理畜禽养殖污染的过程中确实存在工作方式简单、片面的现象,从而影响到产业发展和养殖户的收益。

  “例如,盲目扩大禁养区范围,或者采取一禁了之、一拆了之的简单化方式,有的地方甚至提出了‘建设无猪县’的口号。”于康震说,其思想根源在于未坚持辩证思维和两点论,“遇到什么事情就走极端。”

  他表示,在畜禽养殖污染治理工作上,要坚持三点:首先,不该禁养的不能禁,要科学划定禁养区,防止盲目扩大禁养范围;其次,禁的要坚决禁,但要给予合理补偿;最后要支持养殖场户转型升级,实现绿色发展。

  于康震援引本次《意见》称,在畜禽养殖污染治理中,要坚持“统筹兼顾、有序推进”与“奖惩并举、疏堵结合”的原则。

  据于康震透露,此前,环保部、农业部已联合制定下发《畜禽养殖禁养区划定技术指南》,要求各地科学划定禁养区。同时国务院办公厅也印发了《“菜篮子”市长负责制考核办法》,避免只要环境不要生产的极端片面做法。

  此外,于康震还在发布会上表示,目前中国每年生产肉蛋奶1.5亿多吨,产生畜禽粪污约38亿吨,仍有40%未有效处理和利用,是当前农村环境治理的一大难题。

  而根据本次《意见》,到2020年,中国畜禽粪污综合利用率达到75%以上,规模养殖场粪污处理设施装备配套率达到95%以上,大型规模养殖场粪污处理设施装备配套率提前一年达到100%。




农民王志刚 发表于 2017-6-17 10:57:54

“最大的污染源来自人类,是否禁?”这也是个问题。

LENG1984 发表于 2017-6-17 11:47:48

绿水青山?!现在我们这丘陵基本都外出务工,家乡的田土荒芜,一片杂草,令人深思

余辉 发表于 2017-6-17 12:23:26

   小店利薄、免谈政事...。

农民王志刚 发表于 2017-6-17 12:38:51

余辉 发表于 2017-6-17 12:23
小店利薄、免谈政事...。

治理畜禽养殖污染是我们的日常工作,不算政事,谈一谈对大家不会有坏处。

eric185 发表于 2017-6-17 14:00:49

关键是养殖业没利稅,在环保当道的今天拿养殖开刀对政府而言即可博取政绩和部分民众的掌声又不影响财政收入,百利而无害,当然积极性高。

金佑养殖 发表于 2017-6-17 14:01:44

习总指的山区,山区绝对能够绿水青山!。好多官员理解圣意,变了样,走了形!

eric185 发表于 2017-6-17 14:04:11

另一方面,养殖业整体供过于求,产能规模过大,政府认为禁养也是促进产业健康发展。有一定话语权的大公司也乐于看到禁养对散户的打击和限制。

赌圣 发表于 2017-6-17 14:12:21

站在环保这个道德的制高点说禁养肯定很民心很民意,但是也不要忘了这是天朝,伟大的口号下不一定产生完全正确的行动,甚至往往会和初衷背道而驰,造成很大的破坏力。

黄哥(黄瑞强) 发表于 2017-6-17 16:05:58

现在很多地方存在一刀切的现象。

荆棘树 发表于 2017-6-17 17:00:27

养殖污染确实给周围的居民日常生活带来烦恼,这也是今后养殖场需要改进的,至于该不该禁养这个得“领导”说了算,

奶茶 发表于 2017-6-17 19:10:28

畜禽粪污利用率还很低,我们有待提高

剪刀客 发表于 2017-6-17 20:17:50

一刀切, 显示衙门的懒政和简单粗暴,权利的蛮横。环境要治理,民生要考虑。循序渐进,帮助指导,切合实际才对。

艾宪斌 发表于 2017-6-17 21:07:14

一千个殖户不顶一个造厂或一个化工厂或瓷瓦厂,他们把污染水打到地一千米,一千年化不好

昌邑麻鸡 发表于 2017-6-24 00:08:27

有的地方割小麦的机器不让用,说是空气污染。扯淡
页: [1] 2
查看完整版本: “畜禽养殖不该禁的不能禁”这事您怎么看?