生活中悟禽腺肌胃炎的防治
夏季高温，食物都容易变质，自从人类发明了冰箱，这种情况大大减少。
原理很简单，自然界生物的生存生长需要合适的温度.湿度和载体（别给我说无土栽培，这里水即是湿度，也是载体）。
通过观察，夏天馒头在塑料袋里面，两三天就可以出现霉变，长出很多霉斑，包括其他食物。
说明装馒头的塑料袋里面温度.湿度特别适宜霉菌丝的发育。
反之冬天或者把馒头放在冰箱里，半月也不会出现此中情况！为什么呢？
说明冬季相对低温不适宜霉菌的生长。
所以凡事物都需要一定的外因与内因，缺一不可。
临床预防抓住以上几点，想办法改变霉菌生存环境，就可以有效防治霉菌的感染情况。
霉菌产生的毒素为湿毒，这里的湿有几种含义，湿～湿生的毒，湿证的毒，阴寒的毒，说到这里，我感觉一种寒凉之气[擦汗]。
回过头说腺肌胃炎的临床应用，腺肌胃炎顾名思义主要症候是胃部感染，当然脾胃相连，互为表里，胃病必然影响脾。
我们先研究脾胃的生理，中医认为，脾主升，胃主降，可以简单理解为胃肠顺逆蠕动的意思。
如果脾胃蠕动失常，强则逆会呕吐，顺则腹泻；弱则表现升降顺逆受阻，表现胃肠胀气，气血不通，久必郁结，食不运化，內湿水肿，湿侵络脉，致溃疡糜烂。
禽无齿，肌胃代偿之。人溃疡吃饭喝水都会影响，何况胃溃疡呢（鸡的胃胜似口腔牙齿也）？
而导致体虚，贫血，功能下降，器官萎缩一派虚弱之象。
鸡表现炸毛无光泽，瘦弱皮肤白，采食不上升，粪便小又碎，或者粘腻，胃肠水肿，脾脏萎缩等情况。
发病原因：
食物有霉湿之毒（外因）
脾胃有升降之障（内因）。
治疗措施：
解除霉菌生存环境（祛除湿邪）
排除霉菌产生毒素（解除毒素）
恢复脾胃肝胆正常（扶正功能）
消除水肿痰湿积食（排浊驱邪）
补益气血阴阳平衡（补气养血）
中西药配伍方案：
1`加味平胃散
（补脾胃调气机清湿邪除霉毒）
2'青霉素（开郁结清热邪）
3'复合维生素B（辅助调节胃肠之机，消食补血也）
董晓峰来之于实践。
学习了，但就是防不住，每批都有，损失很大，一日龄开始用药，连用八至十天还是出，真是没法了 夏天到了，温度越来越高，湿度也会增大，饲料霉变是这个季节的大问题，肌腺胃炎发病会增多，谢谢董老师的提醒！ “回过头说腺肌胃炎的临床应用，腺肌胃炎顾名思义主要症候是胃部感染，当然脾胃相连，互为表里，胃病必然影响脾”一句中有概念互换的问题。其中的“主要症候是胃部感染”的胃是西医的解剖学中的胃，“当然脾胃相连，互为表里，胃病必然影响脾”一句中的胃是中医学有关脏腑学说中的胃。西医胃的概念和中医胃的概念虽然很相近，但是不完全相同的。
“如果脾胃蠕动失常，强则逆会呕吐，顺则腹泻；弱则表现升降顺逆受阻，表现胃肠胀气，气血不通，久必郁结，食不运化，內湿水肿，湿侵络脉，致溃疡糜烂。”董先生认为，霉菌毒素是因为在湿的环境下产生的，故将霉菌毒素定义为“湿毒”，这样未免有点不严肃了吧？姑且把他称为“湿毒”，湿邪的致病特点和湿毒的致病特点是不一样的吧？霉菌毒素这个湿毒对发生腺胃炎的病机是什么？“表现胃肠胀气，气血不通，久必郁结，食不运化，內湿水肿，湿侵络脉，致溃疡糜烂。”我认为这句话不能阐明病机。因为有腺胃炎的鸡是排便的并且还排稀便，排稀便就说明胃肠是畅通的，不存在胃肠气滞或胃肠胀气，没有胃肠胀气，下面的“气血不通，久必郁结，食不运化，內湿水肿，湿侵络脉，致溃疡糜烂”就无从谈起了。即使有胃肠胀气，鸡排稀便后也能消除或减轻。还有，因为腺胃炎的鸡是排便的，故即使存在着胃肠胀气，胃肠中的水湿和食物就不会达到“气血不通，久必郁结”的程度。也就不会出现“內湿水肿，湿侵络脉，致溃疡糜烂”的情况了。
“我们先研究脾胃的生理，中医认为，脾主升，胃主降，可以简单理解为胃肠顺逆蠕动的意思。”对这句话，更不敢苟同。脾主升，胃主降我理解的是脾气以升为顺，胃气以降为顺，脾气主升，是升中有降，是以升为主，不是一点也不降，胃气主降，是降中有升，是以降为主，不是一点也不升。脾主升，胃主降应该主要是指脾的升清作用和胃的降浊作用，怎么能简单的理解为胃肠的蠕动和逆蠕动呢？在正常的生理情况下，胃没有逆蠕动，小肠有逆蠕动，大肠也没有逆蠕动。
kaolao 发表于 2017-6-16 11:34 static/image/common/back.gif
“回过头说腺肌胃炎的临床应用，腺肌胃炎顾名思义主要症候是胃部感染，当然脾胃相连，互为表里，胃病必然影 ...
谢谢你的回复。交流必有提高。
所以，各有所长，临床验证。
本身医学就有流派与角度之分。
折中，参西，传统，现代……
孰对孰错……？
个人观点。
谢谢分享、“不通”可能只笔误吧、“郁结”比教确切。并不是不排便、4楼所说“浠便”、或者有、我也见过、但就单纯腺肌胃炎应该排干燥便、是由阴虚内热把阴液(即水)烧干了、病源应该在肝胆、胃、胃寒则浠、胃热则便燥、我是这样理解、表达不请是我水平问题、欢迎参与讨论
老杨头 发表于 2017-6-16 12:21 static/image/common/back.gif
谢谢分享、“不通”可能只笔误吧、“郁结”比教确切。并不是不排便、4楼所说“浠便”、或者有、我也见过、 ...
谢谢交流。
kaolao 发表于 2017-6-16 11:34 static/image/common/back.gif
“回过头说腺肌胃炎的临床应用，腺肌胃炎顾名思义主要症候是胃部感染，当然脾胃相连，互为表里，胃病必然影 ...
我又仔细看了一遍您提的建议与质疑，很不错。
脾主升，必然有降，胃主降，必然有升……
其实升降之间就是气血循环往复的一种状态。
脾胃到底是脏器？还是象数呢？
个人感觉，有用其象，有用其质的情况。
再说，蠕动顺逆问题，我只是借鉴西医的说法，易于理解，不是转换概念，偷梁换柱。
你说胃无顺逆蠕动，而肠道有顺逆变化，此处不知是用西医还是中医呢？刚刚说的胃主降，而降中有升，又如何解呢？？
五脏六腑，不外乎开合升降，不外乎兴奋抑制舒张收缩？
如君言，到底西医对，还是中医好呢？
我看，现代，古代，科技，传统，实一体多变，道理唯一，看自己如何用了。
过程不一样，结局很关键，所以有了我最后总结的几条治疗原则与方向。
百柯争流，更进一头，我说的就是我理解的。
总之，我要谢谢你。下次写东西，第一要严谨，第二要专业。
西医尽量不用中医，中医尽量不说西医，讲的就是一个“纯正”。
kaolao 发表于 2017-6-16 11:34
“回过头说腺肌胃炎的临床应用，腺肌胃炎顾名思义主要症候是胃部感染，当然脾胃相连，互为表里，胃病必然影 ...
看得出kaolao是一位对中医很有研究的老师，很赞成你的有些观点。
观点不同很正常，每个人的理解是不一样的，说出自己的观点就很好，因此还是要谢谢kaolao老师的直抒胸臆，论坛只有碰出火花，才更有活力。 我赞成kaolao老师的“脾主升，胃主降应该主要是指脾的升清作用和胃的降浊作用”的观点。我也赞成甘草—董晓峰老师所说霉菌毒素作为阴湿之毒的说法，阴湿之毒直入中焦，损伤脾胃，导致升清失职、降浊不力，因此会有胃谷不化，脾虚泄泻之证。 好！！好久没有看到论坛这样精彩的争论了。如果观点大同，就不存在派别之争了。谢谢两位。 谢谢以上回复，辩论的目的是为了求真，求同。
这样才可以提高，kaolso老师说的有道理，但是希望慢慢理解我意。
书面多是大纲，细节描写没有深入。
正好补充吧。
这样和谐的辩论气氛非常好，二位老师的中医功底都很深厚，而且我认为你们的观点其实没有太大的区别，只是表述上或许有点儿差异，有时候为了通俗把西医的东西加进来了。
至于腺胃炎时，能否这样考虑一下，胃肠整体是通的，可以排便，但是如果排泄时间变长了，是不是也能理解为一种不畅呢？欢迎继续交流:handshake 《史记·西南夷列传》：滇王与汉使者言曰：“汉孰与我大？”。及夜郎侯亦然。以道不通，故各以为一州主，不知汉广大。 中医是讲究“随证求因”或者是“审证求因”的。就是根据望、闻、问、切收集到的各种症候来推断其发生的病因。然后再根据发病原因来阐明发病的机理，当然阐述疾病的发病机理要紧紧依靠中医基础理论，而不能凭主观猜测和推断。如果依靠中医理论将发病的病机能很好的阐明了，在这个基础上才能形成治疗方案，即辨证论治，形成了治疗方案，并且取得了理想的效果，才能证明你的审证求因和辨证论治是正确的。
关于腺胃炎，我们不能一开始就认为发病原因是“霉菌毒素”，然后在此基础上来讲霉菌毒素怎么怎么致病的。这就违背了中医的“随证求因”、“审证求因”的原则。这就如同法官一开始就认定某某是这桩凶杀案的嫌疑犯，然后就找出很多牵强附会理由或证据来证明法官自己的说法是正确的道理一样。
页:
[1]
2