政府强拆，心里苦(⊙o⊙)哇
近日，政府向农民发出禁止在农村养殖牲畜的禁令。 但是，根据中央电视台新闻报道，污染企业多达成千上万家，并没有提及环境污染是由于农村养殖直接造成的。这种无限上纲的强权政治，给农村和农民造成巨大的困境。几千年以来，我们的祖祖辈辈就以种地养殖为生计，繁衍生息了几千年，而且形成了中国独特的农耕文化。农民赖以生存的方式就是种地养殖。尚处在温饱线上的农民对养鸡养猪有着特殊的感情，就是这份感情造就了勤劳善良的炎黄子孙，也创造了伟大的吃苦耐劳精神。然而，今天那些用农民的红薯干儿、小鸡肉和猪肉养大的官员 ，却回过头来要掐断养大他们的爹娘的生死线。这，你们不感到亏心吗？
既然要农村禁止养殖牲畜，你们设立畜牧局干什么？设立兽医站干什么？以后这些单位的工作人员不都成了吃空饷的混混了？不都成了不念经的和尚了？不都成了占着茅厕不拉屎的“咸蛋”了？如果这部分人员没了工作，如何保障他们能转岗就业？他们的妻儿老小如何生活？
禁养以后，你们想过会出现一系列社会问题吗？以后，城市菜篮子问题如何解决？餐饮业如何解决食材？如果解决不了，餐饮服务这个行业如何生存？既然不能生存，如何解决这部分人员就业问题？
中华文明五千年，也是农耕文化的五千年。我们的祖先都是靠种养哺育了代代子孙。 没有哪个朝代下这样的禁养令。反之，鼓励奖掖对农耕做出贡献的有为之士成了历朝历代主要政令。
大家知道，现在的环境在日愈恶化，其原因很多，而首当其冲的是化工污染。大家去看看，周围那些以所谓的招商引资名义建起来的这个厂那个厂等等，哪一个不在冒着黑烟？哪一个不在流着黑水？哪一个不在散发着恶臭？官员们，你们去取缔啊？当初，为了你们的政绩，为了你们的利税，为了你们的GDP，不顾后果，才造成了今天的环境污染。而你们为了转移视线，转嫁责任，把这些罪责都强扣到农民头上，你们是拿农民当傻瓜吗？你们认为农民好欺负吗？这样对待你们的衣食父母，扪心自问，你们感到愧疚不？
不可否认，是有个别农村养殖棚周围有异味，甚至随意排养殖污水，但，政府可以针对性管冶，这跟化工污染简直是九牛一毛啊！为1此，你们就小题大做，做出了令天下农民不齿的蠢事来。你们去看看，内蒙古大草原上的牧民，他们的牲畜何止百万，那里的天不比郑州蓝吗？水不比广东绿吗？空气不比郑州新鲜吗？难道他们的牛羊不拉屎吗？不撒尿吗？没有异味吗？
“ 城墙失火，殃及池鱼”，这是在这场闹剧中对无辜农民最形象的写照！“一叶障目，不见森林；本末倒置，轻民愚民”，这是对你们这些所谓的“人民的服务员”最确切的写照！
省省吧，官老爷们！
醒醒吧，老农民们！为农民养殖户转起！
说的真是有理，可惜***看不见，就算看见，又能怎么样啊
化工厂污染能缴税，养殖场不污染但是不给政府缴税，能不关停吗？
内蒙也在做环保 唉，心里委屈没法说
根本污染不在养殖，畜禽粪便可以回收再利用
应该把这篇文章发到国家政府部门，让他们看看，这样做的后果是什么。
奶茶 发表于 2017-4-14 20:54
根本污染不在养殖，畜禽粪便可以回收再利用
是啊，现在一谈到环保问题就让人头疼，正真的污染不在养殖业而在那些重点污染的工厂 不顾农民的死活，是一个什么样的政府。楼主的文章真是；字字血血声声泪。 去年说雾霾是农民焚烧秸秆造成的，今年倒是一点没焚烧，雾霾照样依旧。现在说污染是养殖造成的，如果我们都不养了之后污染依旧，你要给我们一个说法！
本帖最后由 名山下 于 2017-4-19 19:27 编辑
想起来一件陈年往事
二十世纪五十年代初，中国刚刚建国没多久，对于首都北京如何规划的问题，各方展开了相当大的讨论，梁思成（中国著名的古建筑学家，梁思超的儿子）建议学习巴黎的城市规划，在保护老城区的同时另建一座新城，遭到了当权者的反对，中心思想是我们是社会主义国家，不能跟资本主义学习，要学习苏联老大哥，于是梁思成对时任北京市市长彭真说"五十年后，历史将证明你是错的，我是对的
结果，五十年后的今天我们看到
一。莫斯科是世界上最拥堵的城市，巴黎的城市交通是世界上最方便快捷，之一
二，我国开始兴建雄安新区
强拆,难道就没有什么说法吗? 做了错事，还要以人民的名义来说话，这是为人民 办事吗，正如现在热播的电视剧，人民的名义，之所以取这个电视名字，就是讽刺当今社会现状。
页:
[1]
2
