安卡拉病是疫苗传播的吗？
有老师说安卡拉病很多都是疫苗传播的，因为现在很多疫苗不是完全净化的鸡蛋生产的，兽医们有没有调查生病鸡群所使用的疫苗与本病的相关性，老师的意思说首免新支2联苗含有腺病毒或者2免新城疫含有腺病毒，所以安卡拉病大面积流行。并不是所有的疫苗都含有腺病毒，现在这种病不多最好不要预防，即便是得病了，也不要害怕，现在抗体价格已经下降了，发现病了就注射抗体吧！
疫苗作为传染源是有可能的 我这里年前发生了几家安卡拉，我比较一下，鸡苗饲料一样唯独疫苗不一样 不知道论坛里可有人对这方面做过调查和统计 学痴版主我不是说刻意去防疫安卡拉，而是说疫苗有可能是传染源。希望各位版主能做个调查统计，某些厂家疫苗是安卡拉传染源。 从病毒和遗传学的角度看，基于活体病毒制备的疫苗确实需要作更多的和更长时间的生物安全性评估和检测。我了解的一些养殖大国不推荐采用减毒苗甚至灭活毒苗，是有一定的原因的。 大鸡大利 发表于 2017-4-4 23:00 static/image/common/back.gif
学痴版主我不是说刻意去防疫安卡拉，而是说疫苗有可能是传染源。希望各位版主能做个调查统计，某些厂家疫苗 ...
疫苗有腺病毒的话，那就所有免疫过的鸡都会感染发病，而非少数发病。
养吉肽 发表于 2017-4-4 23:48 static/image/common/back.gif
从病毒和遗传学的角度看，基于活体病毒制备的疫苗确实需要作更多的和更长时间的生物安全性评估和检测。我了 ...
之所以不用疫苗是因为疫病威胁小，而非因为疫苗的因素。生物安全做的好，而鸡群本身不携带疾病的话也没必要做疫苗，没见过哪个spf鸡场免疫过疫苗。要是这些都没把握，老老实实用疫苗做做好预防。
sgyulei 发表于 2017-4-5 07:19
之所以不用疫苗是因为疫病威胁小，而非因为疫苗的因素。生物安全做的好，而鸡群本身不携带疾病的话也没必 ...
一个出口大国，从年出口4000万吨禽肉跌到3500万吨，就是因为肉禽出现疫病被捕杀。疫病威胁有地域特征，有高低之分。不滥用疫苗，是一个观念，而不是现实差别来决定的。
SPF是一个人为设定的标准，而且执行严格的检测程序来淘汰动物甚至关闭养殖场所以满足这个标准。并不意味着SPF级别的动物不携带病原，只是发病的比例远远低于其它的级别而已。
回到这里讨论的话题，携带遗传物质的全病毒疫苗，是有一定的几率在活体内重新获得繁殖力的。关键是我们需要如何做来保证最低的几率而已。从疫苗的遗传改造的精心设计，到生产质量严格控制，到终端用户的正确使用和监控反馈，我们需要做的事情还有很多。 应该是的，大美中国哪有那么多SPF蛋？况且养殖户有时候用疫苗图便宜 疫苗的使用应适应国情，并针对疫病流行情况，合理安排免疫程序，并非无度的滥用疫苗。家禽传染病重在预防，在没法去除传染源的情况下，加强生物安全切断传播途径不可缺少，疫苗免疫易感动物也切实可行。
我上面关于spf的例子是说鸡只自身不携带疫病，只要生物安全措施做好照样也可把鸡养好。假若解读spf的定义那就旁解了。
关于疫苗，携带遗传物质的全病毒疫苗，要是活疫苗肯定得在机体内存活并繁殖，而且病毒量还得有要求，不得低于一定值。全病毒灭活疫苗,病毒完全灭活后再进口行乳化等后续程序，不允许存在活着的病毒。现有灭活疫苗尚未有报道在体内重新获得繁殖力（灭活不彻底不能归于此类）。某些病毒只需核酸成分就可在机体内合成出活病毒，此类病毒尚无灭活疫苗，再者，病毒灭活剂不仅作用于病毒囊膜、衣壳也作用于核酸，双杀啊，病毒再想复活已无可能。
疫苗作为生物制品首先要安全，在安全的前提下再考虑别的指标，例如有效、质量可控等。
想问所提的疫苗遗传改造如何设计，目的是什么？
我说的是冻干苗不是油苗 大鸡大利 发表于 2017-4-5 15:23
我说的是冻干苗不是油苗
禽用活疫苗（鸡胚来源）必须使用SPF鸡胚生产，这排除了通过疫苗感染相关疫病的可能。
现已今非昔比，SPF鸡胚供应量早已能达到要求。SPF鸡胚在禽用活疫苗疫苗总成本中所占比例较小，一般疫苗厂家不会因小失大，而使用非免疫SPF鸡胚，这样因疫苗污染而造成免疫鸡群发病得不偿失。但不可否认，部分疫苗生产企业所用SPF鸡胚可能达不到要求而带来隐患。
建议选用口碑良好、历史悠久的大企业所生产的疫苗，这样产品相对更有保障。 安卡拉病的流行主要是种鸡垂直传播导致的，这也是为什么品种越杂发病越严重的原因。目前还没有看到疫苗导致的报道。
页:
[1]
2