饿不死可以活着以后
人类在解决了生存，饿不死可以活着以后，追求健康和长寿才是终极目的。而我们现在的动物育种饲养，好像只有产量高这么一个目标。可以设想，人类的生存社会也采用现代化的动物养殖模式，高残次率，高死亡率，严重依赖环境控制管理，生存变得极其脆弱，那么人类社会将变得不可想象。所以，现在动物饲养只是追求产量，本质上和保证人类健康和长寿的目标，是相悖的，不是一个有机的和谐体。在我们解决了基本的生存保障以后，人类开始追求健康和长寿，那么只有健康的食物链，才能保证人的健康。那么从这个角度出发，让饲养的动物不再严重依赖管理控制，变得有很强的适应力和生命力，不再这么脆弱，变得健康，才能保证人类的健康和长寿。我想，这也应该是欧盟等发达国家，提倡贴近自然的放养模式的初衷。我们太在意营养素的监测结果，这也应该是让所谓的营养专家忽悠了。同样的营养素，它的来源自哪，很重要。按照营养学家的逻辑，我们人类完全可以和鸡一样，吃配合饲料。那样只要在饮食中添加工厂化的维生素等等，就可以生存繁衍，也就没必要再种蔬菜了，对不对？肯定不行啊。所以，土鸡在散养的过程中，接触土壤，把自然的营养素通过食物链，提供给人。而这样自然的营养素，怎么可以只是仪器可以检测这么简单。我曾经说过很极端的话，检测中，鸡粪的蛋白含量比面粉还要高，那么我们是吃面粉还是鸡粪呢？
如果表面的认为土鸡蛋，蛋壳脏，就判定是不安全，太主观了。比如种蔬菜吧，那么使用化肥的，和使用鸡粪的，两个比起来，好像是化肥的要更卫生，实际上那个更安全更健康，大家应该有这个基本的辨别能力。 穆总说的很有道理！
是科学推动了物质的丰富，是科学推动了社会前进。而恰恰又是科学破坏了一切美好东西，和真正的健康的东西相搏。 穆总我每天都要去你的直播看看那些鸡，啥时候有苗啊http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
这个贴子得顶你一下，不错 楼主一席话，没人会反对的。一句正确奈何！官场指标JDP，养殖链条要效益。
全民进入快车道，谁肯思考可持续？ 一切都是因为地球上的人太多惹的祸。如果现在的科技条件下，地球上只有5亿人，楼主的问题就迎刃而解了。
所以，地球人必须得有战争，或必须得有瘟疫。
页:
[1]
