相对论
事物都是相对的。在我们论坛很多人把某一件事说的太绝对。一旦把一个事物绝对化就会走上极端。就像中国工程院院士、中国食品添加剂学专家孙宝国先生说的。中国很多专家学者把现在的食品说的都不能吃了，什么食品中的膨化剂、染色剂、调味剂等等都有毒，都不能添加，甚至危言耸听的会导致人的癌症发生的机率增多。他举了一个简单的例子，说明了只要符合国家实用范围内的品种和剂量对人体不但无害反而有利。豆腐，是中国千年的文明传承。点豆腐使用的卤水有剧毒，杨白劳喝了一口就会毙命，但是，它又是人体所必须的氯化镁、氯化钠微量元素，少量使用对人体是有益的。民间很多人炒菜不用味精，认为这个东西有毒，孙院士只要炒菜就用鸡精。这种现象就是人们把日常生活中的太多的事情绝对化了，听风就是雨，也不知道具体危害的过程。我们在养殖过程中也是一样。对于疫苗的保存也存在过于小心谨慎的情况。首先说灭活疫苗。这个灭活疫苗在室温情况下（就是北方一年四季的温度）可以保存9个月不影响，2-8°C可以保存3年不影响。很多养殖户取个油苗还要加块冰，回到家里马上放到冰箱冷藏。经常有养殖户的冷藏温度调的太低导致了油苗的冻结而丧失了产品的正常功能。经常有养殖户问油苗挺贵的，花钱不少买的，现在冻了还能不能用。这个也不是绝对的就不能用，只是没有佐剂的保护，抗体维持的时间会短，实在舍不得扔，摇匀了注射了也行。还有就是有的油苗过期了，养殖户花钱不少舍不得仍，咨询能不能用。以上我的内容就已经回复了这个问题，正常保存情况下不影响效果。不要绝对的认为过期了就一定的浪费掉。
还有就是活疫苗的使用剂量问题。多大剂量合适是根据不同厂家的产品品质、稳定性以及我们在使用过程中的经验来决定的，不能死板硬套的按照说明书使用，那样容易出问题。比如我们常用的新城疫活疫苗，成鸡使用IV饮水，从目前的多数厂家的产品来看不能少于3倍量，剂量太小就容易出问题。有人说我用了10倍量也没问题，用了2倍量也没问题。那是你用的时机不一样。这次用了2倍没问题，一旦遇到鸡群抗体较高的时候使用的剂量太小就会有问题。疫苗就像食品添加剂，适量使用有益于鸡群健康，过量使用它也是病毒。此外就是活疫苗的保存。特别是夏季，养殖户对活疫苗的运输保存更加在意，这个是好现象，重视是对的。但是也不用过于担心夏季运输时间过长就一定导致疫苗的失效，没那么严重。厂家和经销商都会充分考虑到整个过程对于产品效果的保证。只要你用了效果很好就行，不用过于担心。
还有就是鸡群发病之后疫苗的紧急接种。紧急接种是目前对付部分病毒性疾病的有效的甚至是唯一的方法，但是不是所有的病毒性疾病都能紧急接种。有人说我的鸡群正在使用抗病毒药，需要紧急接种疫苗需要间隔多长时间？这个问题也不能绝对的按照一定的时间来计算。在正常免疫的情况下，我们可以间隔两三天合适，但是如果鸡群正在发病死亡，还在哪里死板硬套就是太绝对了。即便是正在饮水抗病毒药物，在我们需要使用疫苗的时候也要立即使用。表面上好像是抗病毒药对活疫苗有杀灭作用，其实，现实中药物对疫苗的影响很小，不足以导致疫苗没有作用。尽快使鸡群恢复健康就行，不用顾虑太多。还有就是，鸡群刚做了新城疫时间不长怀疑发生了新城疫能不能接种疫苗？新城疫一旦发生无需考虑什么时候做的疫苗，随时可以再次接种，但是这个也不是绝对的，使用的疫苗的毒力和剂量一定要考虑到超过鸡群预计的抗体的承受力。
活疫苗当中添加抗生素也是我们兽医争议的焦点。从理论上来说任何药物都不合适在疫苗中混合使用，会有这样那样的影响。这个问题我们也要根据现实中的需求相对的看问题。马立克当中加入头孢没有导致疫苗免疫失败，鸡群发病后紧急接种时混合了头孢比不配合头孢效果快，效果好，那就可以使用。本来可以产生抗体到10 结果产生的抗体是9.9，你管他干啥，这两个抗体标准有什么区别吗？
所以，在生活中，我们该吃啥就吃啥，这么大的国家不会弄些有毒的食品让全国人民吃了都生病，用了都中毒。炒菜的时候味精该放的就放，咸菜该吃的就吃，油炸的好吃就吃，膨化的喜欢就吃，让我们的生活更加丰富多彩。
好，赞一个
顾忌太多，活的就累
支持老师观点 多么自信的帖子，多么豁达的个性，喜欢你word问心无愧老师 很实际的一些问题，也是论坛上经常有人问到的问题，问心无愧总版主用通俗质朴的语言进行了解答，很不错的贴子。
不仅是疫苗，包括用药也是，常规剂量使用也往往担心这个毒性，那个副作用的，很多时候都是不需要考虑的 这篇帖子的中心思想就是‘实事求是’，怎么想就怎么说，反而会给人以收获与反思，从而达到自我提高。‘草根吾师在、大腕未真话’。 昨日重现 发表于 2016-12-27 17:55
多么自信的帖子，多么豁达的个性，喜欢你word问心无愧老师
昨日老师过奖，随笔说一些东西，不一定对、 可兽医 发表于 2016-12-27 18:04
很实际的一些问题，也是论坛上经常有人问到的问题，问心无愧总版主用通俗质朴的语言进行了解答，很不错的贴 ...
是，用药也是一样的道理。 通航 发表于 2016-12-27 19:06
这篇帖子的中心思想就是‘实事求是’，怎么想就怎么说，反而会给人以收获与反思，从而达到自我提高。‘ ...
随心所欲更有利于健康。 赞一个 很实在的帖子，让事实去说话，如果我们要去追求很严谨的表达，反而不利于问题的解决了，那属于学术的范畴了，临床中间活学活用是最好的，对问心无愧老师的这篇帖子我的观点是完全赞同。 张智慧 发表于 2016-12-27 21:57
很实在的帖子，让事实去说话，如果我们要去追求很严谨的表达，反而不利于问题的解决了，那属于学术的范畴了 ...
确实是，很多鸡病治疗的方法也都是在理论上讲不通的，只要有效果我们就需要寻找理论上的合理性 本帖最后由 通航 于 2016-12-28 07:47 编辑
张智慧 发表于 2016-12-27 21:57
很实在的帖子，让事实去说话，如果我们要去追求很严谨的表达，反而不利于问题的解决了，那属于学术的范畴了 ...
“学术”属基础理论范畴，临床（管理）以实践“技能”为主，二者在对事物研究、探讨的课题有区别，看问题的角度自然有所异同。我欣赏魏师的帖子‘实在、不强扯硬拉..’，也赞赏张师对这个问题的基本观点..。 学习了，非常感谢！
页:
[1]
2