哈哈大叔 发表于 2016-12-15 15:17:07

把复杂的事情搞简单很复杂。
把简单的是前搞复杂很简单。
能把简单的事情搞复杂的人比比皆是，能把复杂的事情搞简单的人凤毛麟角。

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 15:29:04

想当年，都说鸡肥了不产蛋，这种谬论不知害了多少养鸡户。现在呢？规模大了不赚钱，鸡多了不产蛋，又一个谬论出现。当然，我们看到那些高大上的鸡舍时候，也不要太急于羡慕，这里面可能就隐含了致命的陷阱。有些所谓高大的技术设施，其实是空中楼阁，根本没有经历实践和时间检验。而这些热衷浮华的人，就是第一个吃螃蟹的。长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上:lol

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 15:32:57

问题是，处在行业末端的养鸡业，有必要把简单的事情搞复杂吗？而那些把简单的事情搞复杂的人，是不是别有用心啊。。。

哈哈大叔 发表于 2016-12-15 18:54:14

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 15:32
问题是，处在行业末端的养鸡业，有必要把简单的事情搞复杂吗？而那些把简单的事情搞复杂的人，是不是别有用 ...

      是的。
      那些把简单的事情搞复杂的人，一部分人是别有用心，一部分人是装灯，还有一部分人是 250。
      能把事情做简单的人只有两种：一种是老老实实地养鸡，一切以养好鸡为目的；另一种是认认真真地研究养鸡，以找到更简单的养鸡方法为目的。但是大多数人都是走在路上。

哈哈大叔 发表于 2016-12-15 19:04:16

      作者的中心思想——养好鸡要具备哲学思想是很正确的，不是有点儿技术就能养好鸡的。
      好多事情是不能或者无条件进行数量化的，所以养鸡要有哲学思维。
      养鸡的初级阶段是技术阶段，养鸡的高级阶段属于艺术阶段。技术可复制，艺术不可复制。这就是同行业中绝大多数企业永远也成不了领头羊的原因。

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 19:24:09

哲学艺术都是扯，技术才是核心，核心技术优势性在于，要么不可复制要么领先。做领头羊不是看谁体量大，而是看谁把核心科技做得更好。

zyyjh 发表于 2016-12-15 20:35:23

支持一下 楼主加油

哈哈大叔 发表于 2016-12-15 20:49:58

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 19:24
哲学艺术都是扯，技术才是核心，核心技术优势性在于，要么不可复制要么领先。做领头羊不是看谁体量大，而是 ...

哈哈
你的发展空间还很大。努力吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 养鸡不是数学家而是哲学家干的活