哈哈大叔 发表于 2016-12-15 15:17:07

把复杂的事情搞简单很复杂。
把简单的是前搞复杂很简单。
能把简单的事情搞复杂的人比比皆是,能把复杂的事情搞简单的人凤毛麟角。

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 15:29:04

想当年,都说鸡肥了不产蛋,这种谬论不知害了多少养鸡户。现在呢?规模大了不赚钱,鸡多了不产蛋,又一个谬论出现。当然,我们看到那些高大上的鸡舍时候,也不要太急于羡慕,这里面可能就隐含了致命的陷阱。有些所谓高大的技术设施,其实是空中楼阁,根本没有经历实践和时间检验。而这些热衷浮华的人,就是第一个吃螃蟹的。长江后浪推前浪,前浪拍在沙滩上:lol

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 15:32:57

问题是,处在行业末端的养鸡业,有必要把简单的事情搞复杂吗?而那些把简单的事情搞复杂的人,是不是别有用心啊。。。

哈哈大叔 发表于 2016-12-15 18:54:14

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 15:32
问题是,处在行业末端的养鸡业,有必要把简单的事情搞复杂吗?而那些把简单的事情搞复杂的人,是不是别有用 ...

      是的。
      那些把简单的事情搞复杂的人,一部分人是别有用心,一部分人是装灯,还有一部分人是 250。
      能把事情做简单的人只有两种:一种是老老实实地养鸡,一切以养好鸡为目的;另一种是认认真真地研究养鸡,以找到更简单的养鸡方法为目的。但是大多数人都是走在路上。

哈哈大叔 发表于 2016-12-15 19:04:16

      作者的中心思想——养好鸡要具备哲学思想是很正确的,不是有点儿技术就能养好鸡的。
      好多事情是不能或者无条件进行数量化的,所以养鸡要有哲学思维。
      养鸡的初级阶段是技术阶段,养鸡的高级阶段属于艺术阶段。技术可复制,艺术不可复制。这就是同行业中绝大多数企业永远也成不了领头羊的原因。

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 19:24:09

哲学艺术都是扯,技术才是核心,核心技术优势性在于,要么不可复制要么领先。做领头羊不是看谁体量大,而是看谁把核心科技做得更好。

zyyjh 发表于 2016-12-15 20:35:23

支持一下 楼主加油

哈哈大叔 发表于 2016-12-15 20:49:58

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2016-12-15 19:24
哲学艺术都是扯,技术才是核心,核心技术优势性在于,要么不可复制要么领先。做领头羊不是看谁体量大,而是 ...

哈哈
你的发展空间还很大。努力吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 养鸡不是数学家而是哲学家干的活