请教各位老师,干扰素对流感真的有用么?
感觉一点效果没有。是不是要配合什么药物?个人拙见,没有意义 基本没用 技术还不成熟 意义不大 有人说无用,有人说效果很好。理论上是有效的,病毒感染细胞时产生的细胞因子,能阻断病毒的复制,有广谱抗病毒细菌和原虫的作用,开启细胞免疫。你看不好吗?不过有的时候真无效,并且作为内生性致热源,会导致一过性发烧。具体副作用可以百度一下 市场上真正的干扰素还是很少的,多数是干扰素诱导剂,况且这东西一但发病了再用就显得力不从心了 昨日重现 发表于 2016-10-8 10:44
个人拙见,没有意义
谢谢老师。 张智慧 发表于 2016-10-8 17:39
有人说无用,有人说效果很好。理论上是有效的,病毒感染细胞时产生的细胞因子,能阻断病毒的复制,有广谱抗 ...
嗯 是的 一次买了十瓶,感觉死亡率没有下降。。 可兽医 发表于 2016-10-8 21:01
市场上真正的干扰素还是很少的,多数是干扰素诱导剂,况且这东西一但发病了再用就显得力不从心了
网上买的,六十一瓶。。:'( 暁白 发表于 2016-10-8 11:13
技术还不成熟
谢谢。。 eric185 发表于 2016-10-8 11:05
基本没用
谢谢。 首先,禽用干扰素用于家禽业已有近二十年的时间了,技术已比较成熟,网上买的干扰素或者标称是干扰素的东东根本上就不是干扰素,对于流感效果还是有的,特别是前期,中后期使用效果就不明显了,它的作用是作用于鸡的健康细胞产生抗 病毒蛋白,干扰病毒复制,不是知名公司生产的干扰素不要买,图便宜或者买到假货自伤严重呀。 与禽为伍 发表于 2016-10-9 14:19
首先,禽用干扰素用于家禽业已有近二十年的时间了,技术已比较成熟,网上买的干扰素或者标称是干扰素的东东 ...
谢老师点评,我下次会注意的了。 我比较赞成13楼与禽为伍老师的意见,一是用在发病早期,通过健康细胞产生病毒蛋白干扰病毒复制,如果到了中后期,所有鸡只都已经感染了病毒,效果自然就发挥不了了。二是,市场上真正的干扰素不算多,不要听人家说是干扰素就买,买到假货自然效果也不好。三是,如张智慧老师所说,在发病中晚期,本来发烧就严重,你再用干扰素既无效果还要进一步加重发烧,那自然要增加损失,何苦呢?
页:
[1]
2