用事实说话二：新城疫的防治篇
大凡与养禽行业有关的人士，都知道新城疫的临床特征和危害；稍微懂点现代医学知识的人都知道，预防新城疫的最好方法是以科学的方法定期的对鸡群进行免疫接种。治疗新城疫的灵丹妙药大概非疫苗莫属。因而，产蛋前对鸡群进行一系列的免疫接种。产蛋后每月用活疫苗进行接种，已成为一种常识的规范化的模式在广泛地运行着。但是，人们只看到或希望得到的理想的一面，对其危害的一面却往往是望洋兴叹，自认倒霉，其间兖理探求的人少之又少。下面，从三方面的事实谈起：一，疾病发生篇
02一04年期间，某合同肉鸡公司，肉仔鸡到30日龄以后，新城疫的发病率特别高，多以肠型和脑肺型多见。无论如何调整免疫程序，都难逃此厄运。当发生此病时，公司技术部负责人多以3一5倍量的疫苗强制兔疫接种以控制。但是，不论是采用IV系、克隆30，甚至新威灵甚至克隆88，都难以达到理想的效果。有的死亡率高达40%。(这个道理我们应该都明白，因为接种疫苗后产生抗体需要一个过程，而这个过程，肉鸡是等不了的)。一时间，养殖户人心慌慌，肉鸡企业生意萧条。有一养殖小区的一个客户，抱着碰运气的心态，拿着死鸡来到门诊部，说明情况。根据其临床症状和解剖特征，特采取滋肺胃之阴，降阳明腑气的基夲思路，结合西药蒽诺沙星原粉(当时不属违禁之品)进治疗。第四天，同小区又一客户来，问我给第一个客户用什么办法控制住新城疫的，他也需要这些药物……。以后，这个小区及附近的几个小区的养殖户，每到30天后，必用此种方法进行一次新城疫和大肠杆菌病的预防工作，其后期的鸡群都很安宁。
04年夏季，某蛋鸡养殖小区，产蛋鸡发生了新城疫。他们找了三个兽医诊治，其中两个兽医力挺用疫苗紧急接种免疫，然后用抗菌消炎药防治继发感染。独我不然，力挺用中药防治。其理由是怕对康复后的生产性能有影响(这种现象在当地屡见不鲜)。争议的结果，大部分均采取紧急兔疫接种的方式治疗，只有一个养户胆子大，采纳了我的建议。一周后回访，采取前法的鸡群，死亡控制的很好(2%左右)，但是产蛋率徘徊在82%一83%，无论咋调整也无起色；而采取药物控制的鸡群，死亡率稍高(3.5%左右)，但是产蛋率却升至94%一95%。其利弊不言自明了。
二，免疫失误篇
去年秋，某商品蛋鸡场，150日龄，产蛋到87%时，在某‘’兽医‘’的指导下，运用新城疫活疫苗进行免疫接种，一周后产蛋降至82%，该兽医遂用‘’双黄连‘’加抗菌消炎药进行调理，半月后升至88%。一月后(180日龄)用新城疫活疫苗进行免疫接种，产蛋又降至80%，遂又用‘’双黄莲‘’加抗菌消炎药进行控制……一直这循环，至产蛋4个月后(260日龄)，产蛋维持83%一85%之间，并出现了死淘现象。经人介绍，邀我去诊治。根据其病史，我指出停止使用疫苖，只用药物调理。遂用凊热散十力健+山药白糖，连用一周，二十天后减量再用一周。一个月后回访，产蛋上升至91%，再没有死淘现象。
如果说，上例是盲目用苗造成恶果的话，那么下面这一例则难以让人们理解。12年冬，某蛋鸡养殖户，160日龄，产蛋91%，不高，求医调理，检测抗体，H9和H5在8~9且均勺度较好，唯新城疫抗体水平为5~8且离教度较大。遂用进口新城疫活疫苗进行免疫，半月后产蛋降至89%，遂又用新城疫灭活苗注射，半月后产蛋降至85%，测抗体为6一8，还没有达到抗体水平的目标，遂再用进口苖进行免疫接种，产蛋降止82%，并每天都有三五只死鸡，遂邀我诊治。根据病史和解剖症状，病死鸡典型新城疫无疑。先用清热散(系前身)，全群拌料，病鸡每只鸡1g口服，连用四天，病情基本稳定。半月后，用前病例法同样进行调理，产蛋最后升至92%，可惜的是，高峰期维持时问不长。
这些事实，说明了什么???
新城疫免疫太频繁也确实是目前蛋鸡业的一个大毛病，飘逸老师的观点值得深思 鸡这个物种诞生以来就必须用新城疫疫苗吗？
施向荣 发表于 2016-6-8 22:11 static/image/common/back.gif
鸡这个物种诞生以来就必须用新城疫疫苗吗？
当一种病毒对动物机体形成危害时，用疫苗接种是最佳的预防手段。新城疫疫苗的使用背景也在于此。
可兽医 发表于 2016-6-8 22:10 static/image/common/back.gif
新城疫免疫太频繁也确实是目前蛋鸡业的一个大毛病，飘逸老师的观点值得深思
这个系列的文章并不代表什么观点。只是通过临床所经历的事实来供大家参考，多思考，多对比，以便得出符合实践规律的认识观点。
从开始养鸡都是按部就班的防疫，永远也不知道如果不用这些疫苗养一批鸡是什么情况，有没有人做过实验呢？规模5000以上，不用疫苗，会是怎样的？
期待继续发表下篇。很有意义的分享 无论是药物还是疫苗，都是一种工具，对于这种工具的科学使用才是防控疾病的最大因素，而并不是顾此而失彼。鸡群的非特异免疫力是整体免疫力的基础，只有健康的基础才能产生最好的保护力，在鸡群脆弱的时候使用疫苗本身就是非常状态，而过后的配套方案没有跟上，机体的整体免疫力并没有提高，照样会反复发生同样的问题！ 施向荣 发表于 2016-6-8 22:24
从开始养鸡都是按部就班的防疫，永远也不知道如果不用这些疫苗养一批鸡是什么情况，有没有人做过实验呢？规 ...
我养过两批蛋鸡，开产后没接种过任何疫苗，鸡也一直挺好的，不过个别情况没有代表性 佐君畜牧 发表于 2016-6-8 23:03
无论是药物还是疫苗，都是一种工具，对于这种工具的科学使用才是防控疾病的最大因素，而并不是顾此而失彼。 ...
说得好，疫苗也是弱病毒阿！ 施向荣 发表于 2016-6-8 22:24
从开始养鸡都是按部就班的防疫，永远也不知道如果不用这些疫苗养一批鸡是什么情况，有没有人做过实验呢？规 ...
去试试看，如果无任何措施的话，包你手忙脚乱，死亡大半:P 我下面有客户产蛋后不接种任何疫苗，产蛋性能和蛋品质量都不错，不过一旦感染疫情，死亡率也确实要比产蛋后加免疫苗的鸡场高得多！免疫，该做还得做，有的鸡场一两批鸡不做苗也养的好，只能说运气！
谢谢分享
肉鸡在3o天进行一次免疫也行吗？
不作不死
页:
[1]
2