张智慧 发表于 2016-5-18 21:33
对中医中药的争论古已有之。目前来说中医药在养殖上还是离不开的。也是切实有效的。我的观点是中西医是互补 ...
哥啊，中医中药是无法争论的，他们一体的，不会形成两个不同个体的，中药是中医的媒介，没有中药，中医靠什么打仗。我敢说，过去的中药用于养殖业都是挂着羊头卖狗肉的，但是近些年来，中药在养殖业上是前进了的，真正的纯中药已经在为养殖业服务了，而且取得了一定的效果，未来是属于中医中药的，国策在帮助它们。中西医互补是彼此完善的必然，世界上没有十全十美的，都有残缺，两者互补才能造福更多的人，更多的牲畜家禽
昨日重现 发表于 2016-5-19 10:12
药引子的作用不知能否起到？
独门学派、一大亮点，歪出真理、邪出惊叹{:11_328:}
昨日重现 发表于 2016-5-19 10:11
这叫沙场秋点兵，等待你们三位老兄出马迎战，搅动论坛，热闹一番何不乐哉
我另帖回复
昨日重现 发表于 2016-5-19 10:17 static/image/common/back.gif
同意你的观点，但个体体质差异还是要注意的，一概而就俺不同意
我的观点有失偏颇了
对于高度驯化，高度保育的肉鸡，六淫是致病的主导因素。
对于蛋鸡，病原和免疫可能是主导因素。
昨日重现 发表于 2016-5-19 10:18 static/image/common/back.gif
这句话言外之意是.........
人有性格气质，七情六欲。男女老少，善恶穷富。抽烟喝酒，赌博熬夜。
肉鸡就像小孩子一样单纯。
昨日重现 发表于 2016-5-19 10:24
哥啊，中医中药是无法争论的，他们一体的，不会形成两个不同个体的，中药是中医的媒介，没有中药，中医靠 ...
对中医中药的争论古已有之，说的是有观点认为有效地是中药而不是中医，在清末和民国这种争论很多，甚至有人试图废止中医。我们通常认为这部分反对人士都是不懂中医的人士，其实很多反对者是深入研究了中医的。在开始中医应该是验方时代，使用的好了方案留起来以后再用，自《伤寒杂病论》以来才形成了理，法，方，药，的健全的体系。但是随后融入的诸多道家思想和玄而又玄的东西，糟粕也不少。所以对中医的学习，只能说捡有用的，对那些玄而又玄的可以不去深研
文章干净利落，就是有水平！
我的观点有失偏颇了
对于高度驯化，高度保育的肉鸡，六淫是致病的主导因素。
对于蛋鸡，病原和免疫可能是主导因素。
非常受教，赞一个！