问心无愧 发表于 2016-4-28 15:18:15

大肉食发病后能否免疫疫苗的问题探讨

          由于我负责疫苗免疫区,关于大肉食发生呼吸道疾病之后能否免疫疫苗的问题很多很多。直到现在我都不敢明确的说可以或不可以。在这里仅仅是根据自己的临床经验谈一些自己的看法。
       一。使用疫苗后病情会加重是不对的。不管是肉鸡还是蛋鸡,不管是发生了什么疾病导致了什么症状,是否需要紧急接种疫苗或正常接种疫苗目前根本就没有行与不行之分。根据鸡群状况而定使我们的根本。多年以来论坛的回复也是意见不一,不能武断的说谁对谁非。因为,当时出现呼吸道没有紧急接种的很多养殖户后期发病越来越严重无法控制,他会埋怨你当时怎么就非要用药维持不建议我接种疫苗,结果导致了非典型新城疫我现在无法控制。如果你建议用了疫苗,结果刚用完疫苗鸡群的死亡很快增加,养殖户会埋怨你不用疫苗就不会死亡这么多。所以,这就引起的第二个话题;、
       二,疫苗的免疫到底对鸡群有多大损害。这一个话题属于专业性的,养殖户自己只能是感觉。其实。疫苗本身是没有损害的。最典型的例子就是H5。H5发病之后接种新城疫疫苗会导致病情更加严重也是一个错觉。其实,鸡群发生了H5,你是否接种其他疫苗她的死亡率都是一定的,仅仅是早晚而已。在临床上,我曾经给予发生了很典型的H5的鸡群进行过C30+IV+V4的5倍量注射,同时也比较过不接种的鸡群,其最后的结果是一样的,只能说没有效果,不能说增加了病情。再举一个例子。后来的H5发病之后死亡很严重,没有药物可以控制。当时仅仅是实验的想法,在鸡群抗体比较高的情况下采取了CS25倍量+头孢类抗生素注射,结果挽救了一大批养殖户没有受到损失。
  负责任的兽医不是推脱,是敢于实践。不怕失败,就怕推脱责任。一个养殖户找到一个兽医,兽医一看弄不了你肯定以后就不找他了,因为他不能解决问题。
  三、我个人的体验。鸡群不管发生什么疾病,紧急接种新城疫不会给鸡群带来危害,如果真的使用疫苗之后发病更加严重,那是鸡群的问题,不接种就会更严重不信你对比试试。商品肉鸡跟疫苗和用药无关,只是鸡舍的质量,温度和通风的矛盾的环境问题。,一旦发病任何药物都只是维持。当年,我在邯郸临漳给一家养殖户看病,之前一直用药没有机会用疫苗,结果病情越来越严重。,5000只鸡每天死亡100多只。我解剖之后看到小肠点状出血,大肠出血。典型的新城疫症状。我说紧急接种吧,IV系4倍量饮水。第三天病情好转。但也仅仅是死亡有原来的100多只减少到20-30只。完全不死亡真没见过。

   总结:鸡群需要接种疫苗跟是否发病无关,疫苗不会导致你的鸡群更加严重,仅仅是可能没有效果而已。直到目前十多年间我也没有听说那个大肉食鸡群发生疾病之后用药完全控制了病情的报道,仅仅是维持不更加严重而已。

沙漠里的鱼 发表于 2016-4-28 15:47:53

tuguangbin 发表于 2016-4-28 15:51:51

受益匪浅

抽烟不喝酒 发表于 2016-4-28 16:58:49

支持总版主,如果不用疫苗后期的伤亡是不可控。这个我深有体会,刚开始养的时候呼吸道总是控制不住,就不用后面的疫苗,到30至35天后就非常明显了,伤亡持续加大,甚至养不到正常天数。不知道大家有没有一种感觉,即便是有呼吸道的鸡用了疫苗后再得病相对来说好治。新城疫抗体高了流感就不是那么明显了,如果新城疫抗体低,混发流感那结果是致命的。

辛集小小子 发表于 2016-4-28 17:06:44

学习了,谢谢

光之子 发表于 2016-4-28 17:35:09

现实中确实是鸡的呼吸道严重了,如果接种21天的新城疫,死亡很快就会增加,也不知道什么原因,反而用药的还能坚持到36天左右,做疫苗的最多33天有很多场就死亡高的吓人,只能交鸡。我们现在的做法是如果呼吸道重21天的疫苗不做。用药到36天左右卖鸡。损失是肯定的了

佐君畜牧 发表于 2016-4-28 18:51:17

请大家多发表一下自己的意见,这个讨论很有意义。

机缘天下 发表于 2016-4-28 20:04:38

我认为免疫后死的鸡,都是抗体很低,病入膏肓的鸡。疫苗的使用早或晚,决定了死鸡的多少。

难得糊涂!! 发表于 2016-4-28 20:32:31

蛋鸡可以强免,肉鸡不建意带病免疫

可兽医 发表于 2016-4-28 22:26:27

现在大部分的肉鸡群在新城疫二免时都会有或轻或重的呼吸道症状,然而有很多养殖户因为鸡群有呼吸道症状就不敢新城疫二免了,结果是后期新城疫严重而效果大打折扣。
有人肯定会说免疫后会加重病情,这要综合的来看,有些尽管免疫后呼吸道症状确实加重了,但是经过治疗后期仍然挺好,总的效益还是更好的。当然已经有严重的支气管堵塞或气囊炎之类的症状了再去免疫肯定也是不对的

树歧 发表于 2016-4-30 19:55:44

这需要辩证思维,权衡利弊;就技术角度而言,用10倍量的新城疫四系给刚出壳的SPF鸡接种后,SPF鸡是安全的。说明做疫苗的机体条件应是健康的;体质出问题了,中医药介入是条路子,然后在免。改善管理也的跟上。

鸡中生智 发表于 2016-5-3 16:00:21

佐君畜牧 发表于 2016-4-28 18:51
请大家多发表一下自己的意见,这个讨论很有意义。

多年来20多天一直使用那个叫啥帮的4系,有时候做完疫苗一发不可收拾,有时候养到50天几乎不怎么用药,但大多时候发病的多。近两年使用机械通风,20多天换了叫信啥的疫苗选择的C30,后期比较好控制,说不清楚到底是通风管理上跟进了还是疫苗的原因,普通的养殖户也没那些个高级设备检测。老师也发表下经验之谈吧

太美丽的爱妻 发表于 2016-5-5 06:03:53

我上批鸡20天做的苗,做苗前有呼吸道不是很重,做完苗呼吸道明显加重了,经过治疗好了很多,不过后期死亡加剧,医生说好像是非典型新城疫,

佐君畜牧 发表于 2016-5-5 09:23:59

鸡中生智 发表于 2016-5-3 16:00
多年来20多天一直使用那个叫啥帮的4系,有时候做完疫苗一发不可收拾,有时候养到50天几乎不怎么用药,但 ...

      新城疫防疫一个能产生应激反应,造成机体抵抗力下降,一个是因为疫苗毒对呼吸道的感染而导致呼吸道黏膜发生一定的损伤。当已被H9流感病毒感染的鸡群遇到这种情况时就会使原在的H9流感病毒乘机扩大感染或加速繁殖,导致流感发病加剧,发病更严重,同时造成的临床可见损失增多。
    所以,你所说的两方面原因都有。C30是克隆化的IV系苗,其毒力较IV缓和,反应较轻,因此表现的比IV系稳定;而通风管理的改进,对环境中其它病原野毒净化或减轻有很重要的作用,如环境中H9流感病毒少了,机体感染量肯定少的多,这样的鸡群防疫新城疫疫苗表现的影响则不大。

佐君畜牧 发表于 2016-5-5 09:47:01

蛋鸡和肉鸡有较大的区别,肉鸡天生缺陷,免疫力较差,呼吸道比较脆弱,疫苗紧急接种应该非常慎重,而当鸡群真的发生新城疫而没有发生温和型流感时,完全可以紧急接种,但肉鸡很多情况下会有混感,所以新城疫的防疫在这种情况下一定要掌握好,这需要有丰富工作经验和临床技术的兽医来把关,这和蛋鸡的防病思维有着很大的不同。
页: [1]
查看完整版本: 大肉食发病后能否免疫疫苗的问题探讨